借债与担保并不算同一法律事实。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律事实的定义与分类

法律事实，是指能够引起法律关系产生、变更或消灭的各种事实的总称。它分为法律事件和法律行为两类。法律事件是指不依当事人的主观意志为转移，能够引起一定法律后果的客观现象，如自然灾害、战争等。而法律行为则是指当事人的有意识的活动，包括合法行为与违法行为。借债和担保，均属于法律行为范畴，但它们是两种不同的法律行为。

二、借债的法律事实

借债，即借款行为，是指借款人向贷款人借款，并承诺在一定期限内返还借款并支付利息的法律行为。这一行为涉及两个主体：借款人和贷款人。借款行为的法律事实主要包括：借款合同的签订、借款的交付、利息的约定以及还款期限的确定等。这些法律事实共同构成了借款法律关系的基础。

三、担保的法律事实

担保，是指为确保债务的履行，债务人或第三人提供一定的财产或信用作为保证的法律行为。担保行为涉及三个主体：债务人、债权人和担保人（可能是债务人自己，也可能是第三人）。担保的法律事实主要包括：担保合同的签订、担保物的设定或保证人的承诺、担保范围的确定以及担保责任的承担等。这些法律事实构成了担保法律关系的基础。

四、借债与担保的关系及区别

虽然借债和担保在法律上常常相互关联，例如在借款合同中，借款人可能会提供担保以增加贷款人的信心，但它们仍然是两种独立的法律行为，各自具有不同的法律事实。借债行为关注的是借款的交付和返还，而担保行为关注的是债务履行的保障。因此，从法律事实的角度来看，借债与担保并不构成同一法律事实。

五、法律后果的独立性

借债和担保各自具有独立的法律后果。如果借款人未能按时还款，贷款人可以依据借款合同要求借款人承担违约责任。同时，如果借款人提供了担保，贷款人还可以在借款人违约时，依据担保合同要求担保人承担担保责任。这两种法律后果是独立的，互不影响。

总结与建议：

借债与担保是两种不同的法律行为，各自具有不同的法律事实和法律后果。在实际操作中，虽然它们常常相互关联，但并不能因此将它们视为同一法律事实。如果您在借债或担保过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。