错过路口违停造成后车车祸，前车确实可能存在过错，但具体责任划分需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 违停行为的违法性

根据《道路交通安全法》及相关实施条例，车辆在道路上临时停车时，不得妨碍其他车辆和行人通行。若因错过路口而违停，尤其是停在行车道、路口或影响其他车辆正常通行的位置，该行为本身即违反了交通法规。这种违停行为可能构成对交通秩序的干扰，增加了事故发生的风险。

2. 违停与事故之间的因果关系

• 直接因果关系：如果违停车辆直接阻挡了后车的行驶路线，导致后车无法及时避让而发生碰撞，那么违停行为与事故之间存在直接因果关系。在此情况下，违停车辆通常需承担较大责任。
• 间接因果关系：若违停车辆虽未直接阻挡后车路线，但其违停行为导致交通流紊乱，间接引发了后车与其他车辆或障碍物的碰撞，那么违停车辆的责任可能相对较小，但仍需根据具体情况判断。

3. 后车的注意义务

后车在行驶过程中也负有注意义务，包括观察前方路况、保持安全车距、及时采取避让措施等。如果后车因未履行注意义务而导致事故发生，如未保持足够车距、未及时刹车或避让，那么后车也可能需承担一定责任。

4. 责任划分的具体考量因素

在判断责任划分时，还需考虑以下因素：

• 违停车辆的位置和状态：违停车辆是否完全停在行车道上、是否开启危险报警闪光灯、是否设置警示标志等。
• 后车的行驶速度和状态：后车是否超速、是否疲劳驾驶、是否酒驾等。
• 道路环境和天气条件：事故发生时的道路状况（如湿滑、坑洼）、天气条件（如雨雪、雾霾）等。

5. 法律建议

• 保留证据：事故发生后，双方应尽快报警并保留现场证据，如拍照、录像等。
• 及时报案：向交警部门报案，由交警部门出具事故责任认定书。
• 协商或诉讼：根据事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起诉讼。

举例说明：假设一辆车因错过路口而违停在行车道上，未开启危险报警闪光灯也未设置警示标志。此时，一辆正常行驶的后车因未及时观察到违停车辆而发生碰撞。在此情况下，违停车辆因违反交通法规且未采取必要警示措施，通常需承担较大责任；而后车因未履行注意义务，也可能需承担一定责任。具体责任划分需由交警部门根据现场情况判断。

若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。