当未成年人骑电动车发生交通事故，且双方被认定为相同责任时，赔偿问题的处理涉及多个法律层面和因素。以下是对此问题的详细解答：
一、责任主体划分
未成年人的民事责任能力：
- 根据《中华人民共和国民法典》规定，未满十八周岁的未成年人为限制民事行为能力人或无民事行为能力人。若其因侵权行为造成他人损害，依法应由监护人承担侵权责任。
- 在此情况下，即使事故责任被认定为相同，未成年人的监护人仍需承担相应的赔偿责任。
监护人的法定责任：
- 监护人对未成年人负有监督、管理和教育的法定义务。若因疏于管教导致事故发生（如允许未达法定年龄的儿童骑行），监护人需承担赔偿责任。
- 监护人应加强对未成年人的安全教育，确保他们遵守交通规则，以减少事故风险。
车辆所有者的连带责任（如适用）：
- 若电动车所有者明知未成年人无驾驶资格仍出借车辆，可能因未尽到合理审查义务而承担补充责任。
二、赔偿范围与执行方式
法定赔偿项目：
- 包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等实际损失，以及精神损害抚慰金（需根据伤残等级确定）。
- 在双方相同责任的情况下，赔偿金额通常按照责任比例进行分摊。
保险赔付优先：
- 若车辆投保交强险或商业三者险，应先由保险公司在限额内赔付。但需注意，未成年人通常无法独立购买车险，需核查实际投保情况。
- 如果保险赔付不足以覆盖全部损失，剩余部分将由责任方按照责任比例承担。
监护人财产执行：
- 当监护人拒不履行赔偿义务时，可通过法院强制执行其名下财产，包括工资、存款等合法收入。
三、具体影响因素与责任划分
年龄与准驾条件：
- 法律明确禁止未满16周岁的未成年人驾驶电动自行车上路。若发生事故，该违法行为将直接影响责任比例划分。
- 在此案例中，若未成年人未达到法定驾驶年龄，其监护人需承担更重的赔偿责任。
行为过错程度：
- 通过交警部门的事故认定书确定各方过错比例。例如闯红灯、逆行等行为会显著增加责任比重。
- 在双方相同责任的情况下，应各自承担50%的赔偿责任（具体比例可能因地区和案件细节而异）。
因果关系判定：
- 需分析事故结果与违法行为的直接关联性。如未成年人超速行驶直接导致碰撞，则需承担主要责任。
- 在双方相同责任的情况下，应认为双方的行为都对事故结果产生了同等程度的影响。
四、实际案例与调解建议
- 实际案例：如某案例中，13岁的小明私自骑上电动自行车上路，与一辆正在转弯的摩托车相撞，致使其右小腿骨折。经交警部门认定，双方在此次事故中承担同等责任。在调解过程中，法官详细阐释了相关法律规定，明确了赔偿界限，并引导双方达成调解协议。
- 调解建议：在类似情况下，建议双方通过协商或调解解决赔偿争议。可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身权益和责任。同时，监护人应加强对未成年人的监管和教育，防止类似事故再次发生。
综上所述，当未成年人骑电动车发生交通事故且双方被认定为相同责任时，赔偿问题的处理应综合考虑责任主体划分、赔偿范围与执行方式、具体影响因素与责任划分等多个方面。建议双方通过协商或调解解决争议，并加强未成年人的安全教育和监管。