法院未判决交通事故致残案件中的精神损失费，可能基于以下几个原因：

1. 法律依据的局限性：

   • 在过去的《道路交通事故处理办法》及《民法通则》等相关法规中，对于精神损害赔偿的规定并不明确或有所限制。特别是《民法通则》中，虽然隐含了精神损害赔偿的可能性，但其范围主要限于姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权这四种人身权，并未明确包括因交通事故导致的生命健康权侵犯。不过，现行有效的《民法典》已经对精神损害赔偿作出了更为明确和广泛的规定，如果案件发生在《民法典》实施后，这一理由将不再适用。

2. 案件具体情况的影响：

   • 法院在判决时会综合考虑案件的具体情况，包括事故的责任划分、受害者的伤残程度、对受害者生活的影响等。如果法院认为受害者的精神损害并未达到需要法律特别保护的程度，或者受害者未能提供充分证据证明其精神损害，那么法院可能会拒绝判决精神损失费。

3. 地区或法院的司法实践差异：

   • 不同地区或不同法院在处理类似案件时，可能会存在司法实践上的差异。有些地区或法院可能更倾向于保护受害者的精神权益，而有些则可能更为保守。这种差异可能导致在相同或类似的情况下，不同法院作出不同的判决。

4. 现行法律的变化与适用：

   • 需要注意的是，随着法律的不断更新和完善，特别是《民法典》的实施，对于精神损害赔偿的规定已经更加明确和全面。如果案件发生在《民法典》实施后，且受害者能够证明其因交通事故遭受了严重的精神损害，那么法院应当考虑判决精神损失费。

针对您的情况，我建议您：

• 核实案件发生的时间和适用的法律：确认案件是否发生在《民法典》实施后，以及法院在判决时是否充分考虑了现行法律的规定。
• 收集并提交充分证据：如果您认为自己的精神损害达到了需要法律特别保护的程度，那么您应当收集并提交相关证据，如医疗证明、心理咨询记录等，以证明您的精神损害情况。
• 考虑上诉或申请再审：如果您对法院的判决结果不满，且认为有充分的理由和证据支持您的诉求，那么您可以考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，法院在判决时会综合考虑多种因素。如果您对法院的判决结果有疑问或不满，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。