诈骗家属声称找律师谈退赔但两周未联系，这并不构成诈骗犯的法律义务，受害人应通过法律途径追讨诈骗所得。针对这一情况，可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗犯家属的行为性质

1. 不构成法律义务：诈骗犯家属联系退赔的行为，并不代表诈骗犯本人的行为或意愿，也不构成法律上的义务或责任。退赔责任是诈骗犯的法律义务，应由诈骗犯本人承担。

2. 可能的动机：家属可能出于自愿，希望减轻诈骗犯的法律责任或帮助其改过自新。但这种动机并不改变退赔责任的归属。

二. 家属未联系的可能原因

1. 家属自身原因：家属可能因各种原因（如资金筹集困难、内部意见不一等）未能及时联系律师或受害人。

2. 诈骗犯的原因：诈骗犯可能并未真正同意退赔，或者家属与诈骗犯之间存在沟通障碍。

三. 受害人的应对策略

1. 主动联系家属：受害人可以主动联系诈骗犯家属，了解退赔的进展情况。但应注意，这并不构成法律上的义务或责任，仅作为了解案情的途径。

2. 保留相关证据：受害人应保留与诈骗犯及其家属的所有沟通记录，包括聊天记录、电话录音等，以便在需要时提供证明。

3. 向公安机关报案：若无法联系到诈骗犯家属或了解其退赔意愿，受害人应及时向公安机关报案，并说明诈骗犯及其家属的行为情况。公安机关将依法进行侦查，并追究诈骗犯的法律责任。

四. 退赔对量刑的影响

1. 退赔的重要性：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但如果具备一审宣判前全部退赃、退赔的情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

2. 量刑的酌情考虑：退赔行为可以体现行为人的认罪态度和悔罪表现，这是法院在量刑时会酌情考虑的因素。如果行为人在一审宣判前能够全部退赃、退赔，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚。

我的观点：受害人应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。在追诉过程中，应积极配合公安机关的调查工作，并提供相关证据。同时，也可以咨询专业律师，了解自身权益和追诉途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。