结论前置：在我国现行法律框架下，远期支票的期限通常不超过6个月，但具体是否合法需结合支票类型、用途及法律规定综合判断。以下是分情况说明：

1. 远期支票的合法性基础

根据《票据法》第91条，支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款（异地使用的支票为30日），但法律未直接禁止“远期支票”的约定。实践中，远期支票通常指出票后定期付款的支票（如出票后30天、60天付款），其本质是出票人与付款人约定延期支付，但需满足以下条件：

• 支票类型合法：远期支票需符合《票据法》对支票的基本定义（即委托银行或其他金融机构见票无条件支付确定金额的票据），不得变更为“汇票”或“本票”。
• 期限合理性：若远期支票的期限超过6个月，可能因违反《票据法》关于支票“见票即付”的核心特征（尽管未明确禁止远期，但过长期限可能被认定为变相拖延支付）而被质疑效力。

2. 6个月期限的合法性分析

• 法律未明确禁止6个月：现行《票据法》未规定支票的最长期限，但结合支票“短期支付工具”的定位，6个月期限可能被视为超出合理范围。实践中，银行通常对远期支票的期限有内部限制（如不超过3个月），超过6个月的支票可能被拒付。
• 风险提示：若出票人约定6个月后付款，可能面临以下风险：
  • 付款人拒付：银行可能以“支票非见票即付”为由拒绝兑现；
  • 持票人权利受损：若支票超过提示付款期限（10日或30日），持票人可能丧失对出票人的追索权；
  • 法律争议：远期支票可能被认定为“变相借贷”或“票据欺诈”，引发民事或刑事责任。

3. 实务建议

• 优先使用即期支票：若需延期支付，建议通过汇票（可约定远期付款）或合同约定（如分期付款条款）实现，避免使用远期支票。
• 明确约定条款：若必须使用远期支票，应在支票上注明“出票后XX日付款”，并确保付款人（银行）同意该安排，同时保留书面证据。
• 咨询专业意见：涉及大额或长期付款时，建议提前向我咨询票据法律风险及合规方案。

总结：远期支票的6个月期限在法律上无明确禁止，但存在被拒付、权利丧失等风险，实务中应谨慎使用。如有具体案件或票据纠纷，可直接向我提供细节，我将进一步分析。