不明知是未成年人而容留其吸毒，仍然构成容留他人吸毒罪，但量刑时可能不按针对未成年人犯罪的情节从重处罚。以下从法律构成要件、司法实践判断及量刑影响三个角度进行详细分析：
一、法律构成要件角度
容留他人吸毒罪属于故意犯罪，要求行为人明知自己的行为会发生容留他人吸毒的结果，并且希望或放任这种结果发生。这里的“明知”包括对他人正在吸毒的明知，在涉及未成年人时，还要求行为人明知被容留者是未成年人。不过，法律并未要求行为人确切知道未成年人的具体年龄，只要根据一般人的认知能力和当时的具体情况，行为人应当能够认识到对方可能是未成年人，即可视为“明知”。
二、司法实践判断角度
在司法实践中，判断行为人是否“明知”对方是未成年人，会结合案件的具体情况和各类证据进行综合认定。例如，通过对方的外貌、言行举止、衣着打扮等明显特征，能够推断出其为未成年人的，即可认定行为人具有“明知”。如果行为人确实不知对方是未成年人，且没有其他证据表明其应当知道，那么在量刑时可能不会按照针对未成年人犯罪的情节从重处罚。
三、量刑影响角度
不知情的情况：如果行为人不明知被容留者是未成年人，虽然仍然构成容留他人吸毒罪，但在量刑时可能不会按照针对未成年人犯罪的情节从重处罚。这是因为从重处罚的依据在于行为人对未成年人特殊身份的明知和利用。
知情的情况：相反，如果行为人明知被容留者是未成年人还容留其吸毒，则属于加重情节，会依法从重处罚。这是因为未成年人身心发育尚未成熟，更容易受到毒品的侵害，法律对保护未成年人免受毒品危害给予了特别关注。
举例说明
假设小张在自己家中举办聚会，期间有朋友带了小李过来。聚会过程中，有人拿出毒品开始吸食，小张并未制止。事后发现小李是未成年人。如果小张确实不知小李是未成年人，且没有其他证据表明其应当知道，那么在量刑时可能不会按照针对未成年人犯罪的情节从重处罚。但如果能证明小张明知小李是未成年人还容留其吸毒，则应依法从重处罚。
总结与建议：
容留未成年人吸毒是一种严重的犯罪行为，不仅会对未成年人的身心健康造成极大危害，还会破坏社会的稳定和安全。因此，无论是否明知对方是未成年人，容留他人吸毒都是不被法律所允许的。作为公民，我们应该自觉遵守法律法规，远离毒品犯罪，共同维护社会的和谐与稳定。如果您有任何关于刑事辩护或公司事务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。