在处理家庭财产纠纷中的房产传承问题时，继承和赠与各有其优势和适用场景，选择哪种方式需根据具体情况综合考量。以下从费用、法律程序、后续交易影响等多个角度为您详细分析：

1. 费用角度

• 继承：在法定继承的情况下，继承人基本无需缴纳契税等费用，仅需支付少量的登记费、公证费等，费用相对较低。这是继承方式的一大优势。
• 赠与：赠与需要缴纳契税等费用，具体比例因地区而异。直系亲属间的赠与，受赠人主要缴纳契税；非直系亲属间的赠与，则可能涉及契税、个人所得税等多个税种，费用相对较高。

建议：若希望降低传承成本，继承方式更为合适。

2. 法律程序角度

• 继承：继承程序相对复杂，需确定继承人范围，有遗嘱的按遗嘱继承，无遗嘱则按法定继承顺序进行。还可能涉及继承权公证等程序，需要准备一系列证明材料，如死亡证明、亲属关系证明等。
• 赠与：赠与程序相对简单，双方签订赠与合同，办理公证后即可进行产权变更登记。手续较为简便，能更快完成房产的传承。

建议：若希望尽快完成房产传承，且对传承时间有较高要求，赠与方式可能更为合适。

3. 后续交易影响角度

• 继承：继承房屋在满足一定条件下（如“满五唯一”）可享受税收优惠，后续出售时可能无需缴纳高额个人所得税。但若不满足条件，则可能面临较高的税费。
• 赠与：受赠房屋若后续要出售，可能因不符合“满五唯一”条件而需缴纳高额个人所得税。这会增加后续交易的税费成本。

建议：若受赠人短期内无出售计划，赠与方式可能更为合适；若考虑未来出售，则需权衡税费成本。

4. 传承意愿与灵活性角度

• 继承：继承是在被继承人死亡后进行的，无法在被继承人生前完成房产的传承。若被继承人有明确的传承意愿，且希望按照自己的意愿安排财产传承，遗嘱继承则更为适宜。
• 赠与：赠与可以在赠与人生前随时进行，赠与人可根据自己的意愿灵活处置财产，并能直接掌控财产的流向。

建议：若被继承人有明确的传承意愿，且希望生前完成房产的传承，赠与方式可能更为合适；若希望按照法定顺序或遗嘱安排传承，则继承方式更为自然。

5. 特殊情况考量

• 多继承人情况：若存在多个继承人，继承方式可能会因分割问题产生纠纷。此时，赠与或遗嘱继承可能更为明确，能避免继承人之间的争议。
• 非直系亲属赠与：若涉及非直系亲属的赠与，费用可能较高，且可能面临更多的法律限制和审查。

综合建议：

• 若希望降低传承成本，且对传承时间无过高要求，继承方式（尤其是遗嘱继承）可能更为合适。
• 若希望尽快完成房产传承，或受赠人短期内无出售计划，赠与方式可能更为合适。
• 若存在多个继承人，或希望避免继承人之间的纠纷，赠与或遗嘱继承可能更为明确。

最后需要提醒的是，无论选择继承还是赠与，都应确保相关手续的合法性和有效性，避免因手续不全或违反法律规定而引发纠纷。若您在处理家庭财产纠纷中的房产传承问题时遇到任何法律难题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。