关于“超过60周岁是否需要监护人”的问题，这实际上并不是一个由年龄直接决定的是非题，而是需要根据老年人的具体身体状况、精神状况以及法律能力来综合判断的。

首先，我们要明确的是，年龄本身并不是决定是否需要监护人的唯一或主要因素。在法律上，监护人的设立主要是为了保护那些因年龄、精神状况或其他原因无法完全行使自己权利、履行自己义务的人的合法权益。因此，是否需要监护人，关键在于老年人是否具备完全民事行为能力。

对于大多数60周岁以上的老年人来说，他们仍然具备完全的民事行为能力，能够自主地处理自己的事务，包括财产管理、合同签订等。在这种情况下，他们并不需要监护人。

然而，如果老年人因年老体衰、精神疾病或其他原因导致民事行为能力受限或丧失，那么他们可能需要监护人来帮助他们处理事务，保护他们的合法权益。这种情况下，监护人的设立是必要的，也是合法的。

此外，从实际操作的角度来看，即使老年人具备完全的民事行为能力，但在某些特定情况下（如重大医疗决策、财产处置等），他们也可能希望有家人或专业人士作为“代理人”或“顾问”来协助他们做出决策。这种情况下，虽然并不严格意义上的“监护人”，但家人或专业人士的角色与监护人有一定的相似性。

总结来说：超过60周岁并不必然意味着需要监护人。是否需要监护人，应根据老年人的具体身体状况、精神状况以及法律能力来综合判断。如果老年人具备完全的民事行为能力，那么他们并不需要监护人；如果因各种原因导致民事行为能力受限或丧失，那么他们可能需要监护人来保护他们的合法权益。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于老年人权益保护、监护人设立等方面的问题，欢迎随时向我提问。