在多人案件合并执行的情况下，若满足以下条件之一，通常可以考虑分开执行：
执行标的物可分割且不影响执行效果：
- 当合并执行中的各个案件涉及不同的执行标的物，且这些标的物可以明确分割，同时分割后不会影响各自案件的执行效果时，可以考虑分开执行。例如，多个债权人分别对债务人的不同财产享有债权，且这些财产可以独立处置，那么可以分别对各个财产进行执行。
当事人之间达成执行和解并同意分开执行：
- 如果在执行过程中，当事人之间达成了执行和解协议，并且明确同意将合并执行的案件分开执行，那么执行法院可以根据当事人的申请或同意，将案件分开执行。这种情况下，分开执行是基于当事人的自愿和协商一致。
执行法院认为分开执行更有利于案件处理：
- 在某些情况下，执行法院可能认为将合并执行的案件分开执行更有利于案件的处理和执行效果的实现。例如，当合并执行可能导致执行程序复杂化、执行成本增加或执行效率降低时，执行法院可以考虑分开执行。这种情况下，分开执行是基于执行法院的裁量权和判断。
存在法律上的特殊规定或例外情况：
- 在某些特定的法律情境下，可能存在关于执行方式的特殊规定或例外情况。例如，某些类型的案件可能根据法律规定必须分开执行，或者在某些特定条件下允许分开执行。这种情况下，分开执行是基于法律的明确规定。
法律背景与建议：
- 在考虑是否将多人案件合并执行分开时，应首先审查相关法律法规和司法解释，确保分开执行符合法律要求。
- 当事人应积极与执行法院沟通，了解执行程序的具体要求和可能存在的分开执行情形。
- 如果当事人认为分开执行更有利于自身权益的保护，可以向执行法院提出申请，并提供相关证据和理由支持其申请。
可能的法律后果：
- 如果未经合法程序擅自分开执行，可能会引发执行程序上的混乱和争议，甚至可能导致执行错误或执行回转等法律后果。
- 因此，在决定是否分开执行时，应谨慎考虑并遵循法律程序和规定，以确保执行程序的合法性和有效性。
在实际操作中，是否分开执行还需根据具体案件情况、当事人意愿以及执行法院的裁量权来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。