上诉后是否开庭需根据具体案件情况来确定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、上诉后可能开庭的情况

1. 案件存在争议：如果上诉案件中存在争议较大的事实问题，或者需要双方当事人进行当庭陈述、辩论等，法院通常会安排开庭审理。开庭审理有利于双方当事人充分表达意见和进行质证，从而保障诉讼程序的公正性和当事人的合法权益。
2. 法定必须开庭的情形：根据《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；以及其他应当开庭审理的案件，应当组成合议庭，开庭审理。

二、上诉后可能不开庭的情况

1. 案件事实清楚、证据充分：如果案件事实清楚、证据充分且双方对法律适用无争议，法院可能会采用书面审理的方式，即无需开庭，仅通过审查上诉材料等进行裁判。
2. 符合不开庭审理条件：在民事诉讼中，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。在刑事诉讼中，第二审人民法院对于事实清楚的上诉案件，也可以不开庭审理，但应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

三、上诉后开庭或不开庭的法律程序

1. 开庭审理程序：如果法院决定开庭审理，会通知双方当事人开庭的时间和地点。在开庭时，双方当事人可以就上诉请求以及相关事实与法律问题进行阐述、辩论等。
2. 书面审理程序：如果法院决定不开庭审理，会采用书面审理程序。法院会对上诉状、一审卷宗、证据等材料进行全面审查。合议庭会仔细研究一审的事实认定、法律适用以及程序是否合法等内容，重点查看上诉理由和依据。若在审查过程中，合议庭认为需要当事人补充材料或听取当事人意见，会以谈话等方式进行。经审查后，若认定事实清楚、适用法律正确，可能会维持原判；若存在事实错误或适用法律不当等情况，可能会依法改判；若认为一审违反法定程序，可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。

四、建议与注意事项

1. 了解案件情况：在上诉前，当事人应充分了解案件情况，包括案件事实、证据、法律适用等，以便更好地判断上诉后是否可能开庭。
2. 准备相关材料：无论上诉后是否开庭，当事人都应准备相关材料，如上诉状、证据等，以便在需要时提交给法院。
3. 遵守法律程序：当事人应遵守法律程序，按照法院的要求参加庭审或提交书面材料。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到保障。

如果有任何关于上诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。