结论：对方约架后被打的情形，是否构成互殴，需根据具体情况判断，一般而言，若被打方是在对方先动手的情况下进行防卫，且未超出必要限度，则不构成互殴；若被打方主动攻击或防卫过当，则可能构成互殴。

分析：

1. 互殴的定义与构成要件：

   • 互殴，通常指的是双方或多方在主观上均有伤害对方的故意，并实施了相互攻击的行为。
   • 构成互殴，需要满足双方均有攻击行为、主观上均有伤害对方的故意等要件。

2. 对方约架后被打的情形分析：

   • 若对方先动手，被打方进行防卫：
     • 在此情况下，被打方通常是在遭受不法侵害时进行的防卫行为。
     • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
     • 若被打方的防卫行为未超出必要限度，则不构成互殴，而是正当防卫。
   • 若被打方主动攻击或防卫过当：
     • 若被打方在对方未动手或已停止攻击的情况下，主动攻击对方，则可能构成互殴。
     • 若被打方的防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当，甚至可能承担刑事责任。在此情况下，若对方也有攻击行为，则双方可能均构成互殴。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：
     • 构成互殴的，双方可能均需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和行政处罚，甚至可能承担刑事责任。
     • 不构成互殴的，如正当防卫，则防卫方无需承担法律责任。
   • 建议：
     • 在遇到约架等冲突时，应保持冷静，避免主动攻击对方。
     • 若遭受不法侵害，应首先尝试通过合法途径解决，如报警、寻求帮助等。
     • 若必须进行防卫，应确保防卫行为未超出必要限度，并及时向警方报案，说明情况。

特殊情况说明：

• 在实际案例中，互殴的认定往往较为复杂，需要综合考虑双方的行为、主观意图、现场情况等多种因素。
• 因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断法律责任和采取相应的法律措施。

总结： 对方约架后被打的情形是否构成互殴，需根据具体情况判断。在遇到类似情况时，应保持冷静，避免主动攻击，并在必要时进行合法防卫。如有疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。