一口价打车司机上高速并不直接构成违法，但具体是否违规需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度

• 若合同明确包含高速费：一口价订单中，若平台或司机已提前告知乘客费用包含高速通行费，且乘客同意该价格，则司机选择高速路线属于合理履行合同，不违法。
• 若合同未明确高速费：若一口价未明确包含高速费，而司机擅自选择高速并要求乘客额外支付费用，可能涉及违约。乘客有权拒绝支付额外费用，并可向平台投诉或通过法律途径解决。

2. 路线选择合理性角度

• 最优路线原则：司机有义务选择合理、经济的路线。若高速是唯一或明显更优的路线（如时间、安全、路况等），司机选择高速通常不被视为违规。
• 绕路或不合理路线：若司机故意绕行高速以增加费用，或存在更优的非高速路线却选择高速，可能构成违约或欺诈，乘客可要求司机承担相应责任。

3. 平台规则与行业惯例角度

• 平台规定：不同网约车平台对一口价订单的规则可能不同。部分平台明确规定高速费由乘客承担，部分则包含在一口价中。司机需遵守平台规则，否则可能面临处罚。
• 行业惯例：在网约车行业中，一口价订单通常包含基础路费，但高速费、过桥费等额外费用是否包含需明确约定。若未约定，司机应提前与乘客沟通并达成一致。

4. 法律责任角度

• 违约责任：若司机违反合同约定（如未提前告知高速费），需承担违约责任，可能包括退还多收费用、赔偿损失等。
• 消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》，乘客有权知悉服务真实情况，包括费用构成。司机未履行告知义务，可能侵犯乘客知情权。

法律建议

1. 保留证据：若发生纠纷，保留订单截图、沟通记录、支付凭证等证据，以便维权。
2. 协商解决：优先与司机或平台协商，明确费用构成及责任。
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向平台投诉或通过法律途径解决，如向消费者协会投诉或提起民事诉讼。

总结：一口价打车司机上高速是否违法，需结合合同约定、路线合理性、平台规则及行业惯例综合判断。若您遇到类似纠纷，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律帮助。