补充责任的执行顺序及法律依据可归纳如下：
一、执行顺序
直接责任人优先：
- 在存在多个责任主体的情况下，通常先由直接责任人承担责任。这是补充责任执行的基本原则，即“先主后补”。
- 例如，在安全保障义务案件中，如果第三人实施侵权行为导致损害结果发生，那么首先由实施侵权的第三人承担赔偿责任。
补充责任人后续承担：
- 若直接责任人的财产无法清偿全部债务，那么不足的部分就由补充责任人来承担。
- 继续以安全保障义务案件为例，若安全保障义务人没有尽到安全保障义务，其要在能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。执行时，会先执行侵权第三人的财产，若财产不够赔偿，再执行安全保障义务人的财产。
多个补充责任人的情况：
- 若存在多个补充责任人，且法律有明确规定执行顺序，则依规定执行。
- 若没有规定，通常应按照各补充责任人承担责任的范围，按比例确定执行顺序。例如，补充责任人甲应承担30%，乙承担70%，若执行主债务人财产后仍有未清偿债务，可先执行乙的财产用于补足70%部分，再执行甲补足剩余30%。
二、法律依据
一般原则：
- 补充责任的执行要依据具体法律规定和案件实际情况来确定。这体现了法律对补充责任执行的灵活性和适应性。
具体案例指引：
- 在司法实践中，法院会严格审查补充责任的构成要件和责任范围，以确保各方的责任能够得到合理的界定和执行。例如，在某银行与四川某集团公司、某交易所的金融借款纠纷案中，最高法院二审判决确定了主债务人和补充责任人的赔偿责任，并在执行过程中明确了补充责任人的执行条件。
- 该案例还明确了执行异议程序的适用边界，即当执行法院对申请执行人的执行申请超过合理期限不予回应时，当事人可通过执行异议程序寻求救济。
终本执行后的处理：
- 主债务人被终结本次执行程序（终本）后，表明其财产“不能清偿”，此时补充责任人的责任条件成就，应当执行补充责任人财产。这是判断补充责任人是否应承担责任的重要程序标准。
三、补充责任人的追偿权
- 补充责任人承担责任之后，有权向直接责任人进行追偿。这是法律对补充责任人的一种保护机制，确保其在承担补充责任后不会遭受不必要的损失。
四、司法实践中的注意事项
- 法院在审理涉及补充责任的案件时，会严格审查补充责任的构成要件及责任范围，以合理界定各方责任。
- 执行补充责任时，应依法定程序进行，保障被告的合法权益。被告对执行有意见时，可通过法定途径维权。
总结与建议：
补充责任的执行顺序遵循“先主后补”的原则，即先由直接责任人承担责任，不足部分由补充责任人承担。在存在多个补充责任人的情况下，执行顺序可能依据法律规定或按比例确定。法律依据主要包括具体法律规定、司法实践中的案例指引以及终本执行后的处理标准。补充责任人承担责任后有权向直接责任人追偿。在司法实践中，法院会严格审查补充责任的构成要件和责任范围，以确保执行的合理性和公正性。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供详细的法律建议。