卖了诈骗的东西是否犯法，需分情况讨论，核心在于是否具备主观故意及行为性质，具体分析如下：

1. 明知是诈骗所得仍出售：构成犯罪

• 法律定性：若明知物品系诈骗所得仍出售，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第三百一十二条）。该罪要求行为人主观上“明知”物品为犯罪所得，客观上实施了窝藏、转移、收购、代为销售等行为。
• 量刑标准：
  • 基础情节：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
  • 情节严重（如数额巨大、多次实施）：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 关键证据：司法机关会通过交易价格异常（明显低于市场价）、交易方式隐蔽（如现金交易、无合法凭证）、行为人过往经历（如曾因诈骗被处罚）等证据推定“明知”。

2. 不知情出售诈骗物品：一般不构成犯罪，但需承担证明责任

• 法律原则：犯罪构成需主观故意与客观行为统一。若行为人确实不知物品为诈骗所得，且无过失（如未尽合理审查义务），则不构成犯罪。
• 证明责任：行为人需提供证据证明不知情，例如：
  • 物品来源合法（如正规渠道进货、有发票或合同）；
  • 交易过程符合常理（如价格合理、交易方式公开）；
  • 无逃避监管行为（如主动配合调查、提供卖家信息）。
• 风险提示：若无法证明不知情，且交易存在可疑之处（如价格异常、卖家身份不明），可能被推定“应当知情”，进而面临法律责任。

3. 出售行为与诈骗罪的关联：可能作为诈骗共犯处理

• 共犯认定：若行为人与诈骗者事前通谋，或明知对方实施诈骗仍提供帮助（如提供销售渠道、协助转移资金），则可能构成诈骗罪共犯。
• 量刑影响：诈骗罪的量刑远重于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，最高可处无期徒刑（《刑法》第二百六十六条）。共犯的处罚与主犯相当，需承担全部犯罪后果。

4. 特殊情形：误售诈骗物品的民事责任

• 善意取得抗辩：若行为人通过合法途径取得物品（如拍卖会、正规二手市场），且支付合理对价，可能主张“善意取得”免除刑事责任，但仍需返还物品或赔偿损失。
• 民事赔偿：即使不构成犯罪，若出售行为导致被害人损失扩大，可能需承担民事赔偿责任（如《民法典》第一千一百六十五条规定的过错责任）。

法律建议

1. 立即停止交易：若发现物品可能涉及诈骗，应立即停止出售并报警，避免扩大法律风险。
2. 保留证据：保存交易凭证、沟通记录、物品来源证明等，以备证明不知情或合法来源。
3. 主动退赔：若已出售诈骗物品，可主动退赔被害人损失，争取从轻或减轻处罚。
4. 咨询专业律师：刑事案件涉及人身自由，需由律师分析证据链、量刑情节，制定辩护策略。

总结：出售诈骗物品是否犯法，核心在于主观是否明知及行为性质。若明知仍出售，构成犯罪；若不知情但无法证明，可能被推定有责；若与诈骗者共谋，则按共犯论处。建议遇到此类情况时，第一时间寻求法律帮助，避免误判风险。