若以拆借为名实施诈骗，将钱拆借出去，该行为可能构成诈骗罪，并面临相应的刑事处罚。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定性
拆借本身是一种合法的资金融通行为，通常指企业或个人之间为了临时解决资金周转问题而进行的短期借贷。然而，如果以拆借为名，实施虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，骗取他人财物，则该行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否使用了欺诈手段骗取资金。
二、法律后果
若拆借行为构成诈骗罪，将面临以下法律后果：
刑事处罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑因素：
- 具体量刑需结合诈骗金额、情节严重程度、行为人的主观恶性、社会危害程度等多方面因素综合判定。
- 例如，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别对应上述三个量刑档次。
三、主犯与从犯的认定
在拆借构成诈骗的案件中，主犯与从犯的认定对量刑有重要影响：
主犯：
- 通常是在犯罪中起主要作用的人，如策划、组织诈骗活动，主导资金拆借流程并掌控关键环节，对犯罪的完成起关键推动作用。
- 主犯的处罚相对较重，需承担主要责任。
从犯：
- 则是起次要或辅助作用的人，比如协助实施拆借行为，提供部分资金但不掌握核心决策权，或者为诈骗提供信息、技术支持等辅助工作。
- 从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
四、实际案例中的认定难点
在实际案件中，如何准确认定行为人是否具有非法占有目的，以及诈骗金额的认定，都可能成为争议焦点。例如：
非法占有目的的认定：
- 需结合行为人的客观行为、主观意图、资金流向等多方面因素进行综合判断。
- 如行为人拆借资金后，用于个人挥霍、逃避返还义务等，可能认定为具有非法占有目的。
诈骗金额的认定：
- 需根据被害人实际遭受的损失、行为人实际骗取的资金数额等进行认定。
- 如存在多次拆借、部分返还等情况，需准确核算诈骗金额。
五、建议与风险提示
遵守法律法规：
- 在进行资金融通活动时，应遵守相关法律法规，避免以拆借为名实施诈骗行为。
谨慎评估风险：
- 在参与拆借活动时，应谨慎评估对方信用状况、资金用途等风险因素，避免陷入诈骗陷阱。
及时寻求法律帮助：
- 如发现自己可能涉及诈骗行为，或遭受诈骗侵害，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
若您对拆借诈骗相关法律问题还有其他困惑，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。