继承纠纷不受时效限制的情况主要有以下两种：

1. 继承开始后，遗产未分割且继承人未明确放弃继承的情况

   • 法律解释：根据相关法律规定及实践，继承开始后，如果继承人没有明确表示放弃继承，且遗产也未进行分割，那么该遗产会被视为继承人之间的共同共有。在这种情况下，如果有共有人起诉要求分割遗产，这种请求并不适用诉讼时效的规定。因为这是对共有财产的分割请求，而不是因为继承权受到侵害而主张权利。
   • 举例说明：假设父母去世后，留下了房产等遗产，但三个子女未对遗产进行分割，也都未明确表示放弃继承。多年后，其中一个子女起诉要求分割房产，此时其他子女不能以诉讼时效已过为由进行抗辩，因为这种分割请求不受诉讼时效的限制。

2. 侵权人对遗产的侵害处于持续状态的情况

   • 法律解释：如果侵权人对遗产的侵害是持续状态的，比如长期霸占遗产，那么继承人知道权利被侵害后，可以随时要求停止侵害、返还财产，这种请求不受诉讼时效的限制。但是，当侵害行为停止时，诉讼时效可能会开始计算。
   • 举例说明：继续上面的例子，如果其中一个子女长期霸占着父母留下的房屋，其他子女在知晓情况后，并未立即要求其归还。多年后，当霸占房屋的子女不再居住该房屋时，其他子女起诉要求分割房屋，此时霸占房屋的子女不能以诉讼时效已过为由进行抗辩，因为在其霸占房屋期间，侵害行为是持续的，其他子女可以随时要求停止侵害、返还财产。

法律建议：

• 在处理继承纠纷时，如果涉及上述不受诉讼时效限制的情况，继承人可以积极主张自己的权利，不受诉讼时效的约束。
• 但是，如果继承纠纷涉及其他情况，比如继承人对遗产分割有争议并向法院起诉，那么就需要注意诉讼时效的规定。根据《民法典》的相关规定，诉讼时效一般为三年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。如果超过二十年仍未提起诉讼，则不得再提起。

可能法律后果：

• 如果继承人未在诉讼时效内主张权利，而被继承人的其他继承人以时效超期抗辩，且经法院审查确实超期且无中止、中断、延长事由的，法院可能会驳回权利人的诉讼请求。
• 因此，在处理继承纠纷时，继承人应当及时了解自己的权利状况，并在必要时寻求法律帮助，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

如有其他关于继承纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。