孟村杀妻案是否可以判死刑，需结合具体案情和法律规定综合判断，但根据目前披露的信息，存在判处死刑的可能性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从故意杀人罪的构成要件看

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

• 本案案情：根据公开信息，刘某某（25岁）因钝性外力作用致颅脑损伤死亡，其丈夫金某（26岁）及母亲张某（48岁）已被刑事拘留。若证据证实金某系故意实施暴力致刘某某死亡，则构成故意杀人罪。
• 死刑适用条件：故意杀人罪中，死刑通常适用于“情节特别严重”的情形，如手段残忍、后果严重、社会影响恶劣等。本案中，金某的行为导致刘某某死亡，且存在家暴历史（如2021年家暴录音、婚姻中“第三者”问题），若查实其长期虐待或故意杀害刘某某，可能被认定为“情节特别严重”。

2. 从家暴与故意杀人的关联看

家暴行为可能升级为故意杀人。根据《反家庭暴力法》，家暴是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害等方式实施的身体、精神等侵害行为。若金某长期对刘某某实施家暴，最终导致其死亡，可能构成故意杀人罪的“从重情节”。

• 法律衔接：家暴本身可能构成虐待罪（《刑法》第二百六十条），但若家暴行为直接导致被害人死亡，或行为人故意利用家暴实施杀人，则可能以故意杀人罪论处。
• 本案影响：刘某某生前曾遭受家暴，且婚姻中存在“第三者”问题，可能加剧矛盾。若金某因情感纠纷或报复心理故意杀害刘某某，其主观恶性和社会危害性较大，可能被判处死刑。

3. 从量刑情节看

死刑的判处需综合考虑犯罪动机、手段、后果及社会影响等因素。

• 犯罪动机：若金某因婚姻矛盾（如“第三者”问题）产生杀人故意，可能被认定为“预谋杀人”，主观恶性更深。
• 犯罪手段：钝性外力致颅脑损伤，说明金某可能使用工具或持续暴力，手段残忍。
• 社会影响：案件引发公众对家暴的广泛关注，若判处死刑，可能起到震慑作用，符合“严惩家暴”的社会需求。

4. 从司法实践看

司法实践中，故意杀人罪判处死刑需满足“罪行极其严重”的标准。例如：

• 长期虐待后突然杀人；
• 使用极端手段（如焚烧、活埋）；
• 杀害多人或具有其他恶劣情节。

本案中，金某的行为若被证实为故意杀人，且存在家暴历史、手段残忍等情节，可能被认定为“罪行极其严重”，从而判处死刑。

5. 从辩护与救济角度看

若金某或其家属提出辩护意见（如自首、立功、被害人过错等），可能影响量刑。但根据目前信息，金某被刑事拘留后未披露相关从轻情节，判处死刑的可能性较高。

法律建议

1. 关注案件进展：目前案件已移交肃宁县公安局侦办，需等待进一步调查结果和法院审判。
2. 收集证据：若您是受害者家属，可协助警方收集家暴证据（如录音、照片、医疗记录等），以证明金某的主观恶性和犯罪情节。
3. 争取抚养权：关于三岁儿子的抚养权问题，需结合双方经济条件、抚养能力等因素综合判断，建议通过法律途径争取。

总结：孟村杀妻案中，金某若被证实故意杀害刘某某，且存在手段残忍、后果严重等情节，可能被判处死刑。但最终量刑需由法院根据证据和法律规定综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。