判刑后，治安刑罚本身一般不能直接撤销，但判刑的判决在特定条件下是有可能被撤销或改判的。以下从不同角度为您详细分析：

一、判决未生效时的情况

1. 上诉权利：在判决未生效前，即上诉期内，若当事人对判决不服，有权向上一级法院提起上诉。这是法律赋予当事人的重要救济途径。
2. 二审处理：二审法院在审理上诉案件时，若发现原判决存在事实不清、证据不足或法律适用错误等问题，有权撤销原判，发回重审或直接改判。例如，若二审法院认为原判决对案件事实的认定存在偏差，导致量刑不当，即可撤销原判，重新审理。

二、判决生效后的情况

1. 审判监督程序：判决生效后，若发现有新证据证明原判决确有错误，或原判决在法律适用上存在错误，当事人及其法定代理人、近亲属可通过审判监督程序向法院或检察院申诉。这是法律为纠正已生效判决中的错误而设立的特别程序。
2. 申诉条件与结果：申诉需符合法定情形，如新证据的出现、原判决法律适用错误等。法院经审查，若认为申诉有理，会重新审判，并可能撤销原判。但需注意，审判监督程序的启动门槛较高，需有充分理由和证据支持。

三、治安刑罚的特殊性

1. 治安刑罚的性质：治安刑罚，如行政拘留等，属于行政处罚范畴，与刑事处罚在性质、目的和程序上均有所不同。治安刑罚的记录一般不能消除，这是由《档案法》等相关法律法规规定的。
2. 与判刑的关系：判刑是刑事处罚的结果，而治安刑罚是行政处罚的结果。两者在法律上独立存在，互不影响。因此，判刑后并不能直接导致治安刑罚的撤销。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：以小朱案为例，小朱因一起刑事案件被一审法院判刑。他认为自己是冤枉的，对判决不服，在上诉期内向上一级法院提起上诉。二审法院经审理，认定原判决存在事实不清的问题，遂撤销原判，发回一审法院重审。一审法院重审后再次作出判决，小朱仍觉得判决有误。此时，小朱找到了新证据证明自己无罪，于是通过审判监督程序向法院提出申诉。最终，法院经审查认为申诉有理，撤销了原判。
• 法律建议：若您或您身边的人面临类似情况，建议首先在上诉期内提起上诉，以争取二审法院的公正审理。若判决已生效，且发现新证据或原判决存在法律适用错误等问题，应及时通过审判监督程序向法院或检察院申诉。

最后需要强调的是，法律程序复杂且严谨，每个案件都有其独特性。因此，在处理具体法律问题时，建议直接向我咨询，以便根据案件具体情况提供更为精准和有效的法律建议。