结论：在判决书下来后，若发现还有一笔未处理的转账，一般情况下不能直接再次起诉要求处理该笔转账，但可根据具体情况通过申请再审或另行起诉（如符合新的事实或法律关系）的方式来解决。

分析：

1. 一事不再理原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“一事不再理”的原则，即对于同一案件，法院作出判决后，当事人不得就同一事实和法律关系再次向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和资源浪费。
   • 如果判决书已经对案件中的所有转账进行了处理，那么发现还有一笔未处理的转账，通常不能直接再次起诉要求处理该笔转账，因为这可能被视为对同一案件的重复起诉。

2. 申请再审：

   • 如果认为原判决存在错误，如遗漏了重要的转账事实，可以依法向法院申请再审。再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而提出的特殊救济程序。
   • 在申请再审时，需要提供充分的证据证明原判决存在错误，如新的转账记录、证人证言等，以证明原判决遗漏了重要的转账事实。

3. 另行起诉（如符合新的事实或法律关系）：

   • 如果发现的新转账与原判决中的转账属于不同的事实或法律关系，且该新转账并未在原判决中得到处理，那么可以考虑另行起诉。
   • 例如，如果原判决处理的是基于某个合同的转账，而新发现的转账是基于另一个独立的合同或法律关系，那么可以就新转账另行起诉。

建议：

• 在发现还有一笔未处理的转账后，首先应仔细审查原判决书，确定该笔转账是否已在原判决中得到处理。
• 如果认为原判决遗漏了该笔转账，且该遗漏影响了判决结果的公正性，可以依法向法院申请再审，并提供充分的证据证明原判决存在错误。
• 如果新转账与原判决中的转账属于不同的事实或法律关系，且未在原判决中得到处理，那么可以考虑就新转账另行起诉。

法律后果：

• 如果未经法定程序直接再次起诉要求处理已判决的转账，可能会被法院驳回起诉，因为这违反了“一事不再理”的原则。
• 如果通过申请再审或另行起诉的方式解决了新转账的问题，那么需要遵守法院的判决或裁定，履行相应的法律义务。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定，为你提供更详细的法律建议。