地锁被私自拆除且未损坏的行为，通常属于侵犯他人财产权或违反城市管理规定的行为，具体定性需依据拆除主体和拆除目的来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若拆除主体为个人或非执法机构

• 行为性质：私自拆除他人地锁，即使未造成损坏，也可能构成对他人财产权的侵犯。地锁作为私人财产（若合法安装），其所有权受法律保护，未经允许擅自拆除可能构成侵权。
• 法律后果：根据《民法典》相关规定，侵权人可能需要承担停止侵害、恢复原状或赔偿损失等民事责任。若拆除行为导致地锁损坏或无法使用，赔偿范围将包括修复费用或地锁价值。
• 建议：若您是地锁所有者，可要求拆除人停止侵权行为，并协商赔偿；若协商无果，可依法向法院提起民事诉讼。

2. 若拆除主体为城市管理执法部门

• 行为性质：若地锁安装在公共区域（如街道、公共停车位等），且未经许可，则属于违法占用公共资源的行为。城市管理执法部门有权依据相关法规进行拆除。
• 法律依据：以《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》为例，第二十条第(二)款明确规定，任何单位和个人不得在街道两侧和公共场地设置地锁、地桩等障碍物。违法者将被责令限期改正，并可能面临罚款（个人100元以下，法人或其他组织5000元以下）。
• 法律后果：若执法部门合法拆除，则无需承担赔偿责任。但若拆除程序存在瑕疵（如未提前通知、未出示执法证件等），您可依法提出行政复议或行政诉讼。
• 建议：若您认为执法部门拆除行为违法，可收集相关证据（如拆除现场照片、视频、执法文书等），依法维护自身权益。

3. 若拆除行为涉及刑事犯罪

• 极端情况：若拆除行为伴随故意毁坏财物、寻衅滋事等情节，且达到刑事立案标准，则可能构成犯罪。
• 法律后果：根据《刑法》相关规定，故意毁坏公私财物数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；寻衅滋事破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。
• 建议：若您认为拆除行为涉嫌犯罪，应立即向公安机关报案，并配合调查。

总结与建议

• 若地锁合法安装且位于私人区域：私自拆除行为可能构成侵权，您可依法维权。
• 若地锁违法占用公共资源：执法部门有权拆除，但需确保程序合法。
• 若拆除行为涉嫌犯罪：应立即报警并配合调查。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议。