提供打人的监控视频给他人，是否会招致报复，这并非一个单纯的法律问题，而是涉及法律风险、个人安全及社会关系等多方面的复杂问题。以下从不同角度进行分析：

1. 法律风险角度：

   • 从法律层面讲，提供监控视频本身并不直接构成违法行为，但关键在于视频的内容和提供的目的。如果视频内容涉及他人隐私或非法行为，且提供者明知或应知这些情况而仍然提供，可能会涉及侵犯隐私权、帮助毁灭或伪造证据等法律问题。
   • 若视频被用于非法目的，如敲诈勒索、诽谤等，提供者也可能因间接参与而承担法律责任。因此，在提供视频前，应确保视频内容合法，且提供目的正当。

2. 个人安全角度：

   • 提供打人的监控视频，尤其是当视频中的打人者或被打者与提供者有某种关联时，确实可能引发报复风险。这种报复可能来自打人者，也可能来自被打者或其亲友，尤其是当他们认为视频的提供加剧了其困境或损害了其名誉时。
   • 为降低报复风险，提供者在提供视频前应谨慎评估接收者的身份和目的，避免将视频提供给可能利用视频进行报复的第三方。同时，提供者也可以考虑采取匿名提供或通过法律途径（如向警方报案）来提供视频，以减少个人直接暴露的风险。

3. 社会关系角度：

   • 提供监控视频还可能影响提供者与周围人的社会关系。例如，如果视频涉及社区内的纠纷，提供视频可能会被视为“告密”或“不忠诚”的行为，从而损害提供者在社区中的声誉和人际关系。
   • 因此，在提供视频前，提供者应考虑其可能对社会关系产生的影响，并权衡利弊。如果视频的提供对于维护社会公正或保护他人安全至关重要，那么提供者可能需要承担一定的社会关系风险。

法律建议：

• 在决定是否提供打人的监控视频前，应仔细评估法律风险、个人安全及社会关系等多方面的因素。
• 如果视频内容合法且提供目的正当，可以考虑提供，但应确保接收者的身份和目的可靠，并采取必要的保护措施（如匿名提供）。
• 如果视频内容涉及非法行为或可能引发报复风险，建议不要轻易提供，而是考虑通过法律途径（如向警方报案）来解决问题。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人隐私和名誉权，避免因提供视频而承担不必要的法律责任。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。