近亲属作为证人后，一般仍可以作为辩护人，但需法院准许，且存在一定限制和考量。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律条文规定
《刑事诉讼法》第三十三条：明确犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。其中，犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友是可以被委托为辩护人的对象之一。这意味着，近亲属作为亲友，原则上是有资格担任辩护人的。
《刑诉法解释》第四十条：规定了不得担任辩护人的情形，其中包括“与本案审理结果有利害关系的人”。然而，该条款也明确指出，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。这表明，尽管近亲属作为证人可能与案件审理结果有利害关系，但他们仍然有可能被准许担任辩护人。
二、实际操作中的考量
法院准许的必要性：虽然法律条文允许近亲属在特定情况下担任辩护人，但实际操作中，这一决定通常需要法院的准许。法院会综合考虑案件的具体情况、近亲属与案件的关系以及担任辩护人可能对案件审理产生的影响等因素，来作出是否准许的决定。
近亲属作为证人的影响：如果近亲属已经作为证人接受了询问，那么他们再担任辩护人可能会引发一些关于证据独立性和公正性的问题。然而，这并不意味着他们绝对不能担任辩护人。法院在决定时，会权衡这些因素，并确保辩护活动的公正性和有效性。
替代方案的选择：在实际操作中，为了确保辩护活动的顺利进行和避免潜在的法律风险，有时会选择由从未作证的近亲属或其他合适的人选担任辩护人。例如，在您提到的案例中，就选择了由从未作证的弟弟担任辩护人。
三、建议与注意事项
提前与法院沟通：如果近亲属希望作为辩护人参与案件，建议提前与法院进行沟通，了解法院的具体要求和程序，以便更好地准备和安排。
考虑专业律师的协助：尽管近亲属可以作为辩护人，但考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议同时委托专业律师提供法律服务。专业律师将能够凭借其丰富的法律知识和实践经验，为当事人提供更全面、更有效的法律帮助。
尊重法院的决定：无论法院是否准许近亲属担任辩护人，都应尊重其决定，并积极配合法院的审理工作。如果对法院的决定有异议，可以通过合法的途径提出申诉或上诉。
举例说明：假设在一个刑事案件中，被告人的父母作为近亲属已经作为证人接受了询问。后来，被告人希望其父母能担任辩护人。在这种情况下，被告人的父母可以向法院提出申请，并说明他们作为近亲属的特殊身份和与被告人的紧密关系。法院在收到申请后，会综合考虑案件的具体情况、近亲属与案件的关系以及担任辩护人可能对案件审理产生的影响等因素，来作出是否准许的决定。如果法院准许，那么被告人的父母就可以作为辩护人参与案件；如果法院不准许，那么被告人就需要考虑其他合适的人选或委托专业律师提供法律服务。
综上所述，近亲属作为证人后，仍有可能作为辩护人参与案件，但需法院准许，并需考虑多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。