关于涉嫌强迫交易罪中弟弟与哥哥作为重犯的判刑问题，需结合具体案情综合判断，但可明确以下核心结论：

1. 量刑需以个人犯罪情节为核心依据
   根据《刑法》第226条，强迫交易罪的量刑基准为“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。具体到兄弟二人，法院会独立审查各自的犯罪行为（如暴力程度、交易金额、次数、是否造成严重后果等），而非因亲属关系直接加重或减轻处罚。例如，若弟弟多次使用暴力强迫交易且金额巨大，可能被认定为“情节特别严重”；而哥哥若仅参与一次且情节较轻，则可能处三年以下有期徒刑。

2. 共同犯罪中的角色影响量刑幅度
   若兄弟二人构成共同犯罪（如共同策划、分工实施强迫行为），法院会依据《刑法》第26条（主犯）或第27条（从犯）区分责任。例如，若弟弟是组织者、指挥者，可能被认定为主犯，量刑时从重；哥哥若仅协助威胁被害人，可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。但需注意，即使同为重犯，若二人在犯罪中的具体作用不同（如一人实施暴力，一人提供工具），量刑仍可能存在差异。

3. 累犯情节会单独加重处罚
   若兄弟二人此前均因强迫交易罪或其他犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在五年内再犯，则构成累犯。根据《刑法》第65条，累犯应当从重处罚，且不得适用缓刑。例如，弟弟曾因强迫交易罪被判三年，出狱后两年内再次犯罪，其基准刑可能从三年提升至四至五年；哥哥若无累犯情节，则不受此限制。

建议：

• 需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见了解二人具体犯罪情节（如是否使用凶器、是否致人受伤、交易金额等），以精准评估量刑风险。
  
• 若兄弟二人存在自首、立功、认罪认罚等情节，可依法争取从宽处理。
  

如有进一步案情细节（如犯罪手段、金额、是否造成人身伤害等），可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析判刑可能性。