关于“别人在我的场地死了谁负责”的问题，需要分情况讨论，具体责任归属取决于死亡原因、场地使用性质以及各方行为是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
1. 若死亡与场地本身存在安全隐患有关
- 责任主体：场地管理人或所有人可能承担部分或全部责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 具体情形：
- 如果场地存在安全隐患（如地面湿滑、设施损坏、未设置警示标志等），且管理人未尽到合理范围内的安全保障义务，导致他人死亡，管理人需承担相应责任。
- 例如，某商场因地面湿滑未及时清理，导致顾客滑倒死亡，商场需承担赔偿责任。
2. 若死亡与场地使用者的自身行为有关
- 责任主体：死者自身或其监护人（如死者为无民事行为能力人或限制民事行为能力人）可能承担主要责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若死者自身存在过错（如故意冒险、违反规定等），则可能减轻或免除场地管理人的责任。
- 具体情形：
- 如果死者因自身原因（如自杀、疾病突发、酒后失控等）导致死亡，且场地管理人已尽到安全保障义务，则管理人通常不承担责任。
- 例如，某人在公园内因自身疾病突发死亡，公园管理方已尽到合理注意义务，则无需承担责任。
3. 若死亡与第三方行为有关
- 责任主体：第三方可能承担全部或部分责任。
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，若死亡是由第三方行为（如打架斗殴、故意伤害等）导致，则第三方需承担侵权责任。场地管理人仅在未尽到安全保障义务时承担补充责任。
- 具体情形：
- 如果死亡是由第三方故意或过失行为导致，且场地管理人已尽到安全保障义务，则第三方需承担全部责任。
- 例如，某人在餐厅内因他人打架斗殴受伤死亡，餐厅已尽到安全保障义务（如及时报警、制止冲突等），则打架者需承担全部责任。
4. 若场地为租赁或借用关系
- 责任主体：需根据租赁或借用合同的约定以及各方过错确定责任。
- 法律依据：根据《民法典》第708条，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。若因租赁物存在缺陷导致损害，出租人可能承担责任。
- 具体情形：
- 如果场地为租赁关系，且死亡与租赁物本身存在缺陷有关（如房屋结构问题、设施老化等），则出租人可能承担责任。
- 如果场地为借用关系，且借用人在使用过程中存在过错（如违规操作、未尽到注意义务等），则借用人可能承担责任。
建议与总结
- 立即报警并保护现场：发生死亡事件后，应第一时间报警并保护现场，以便警方调查死亡原因。
- 收集证据：保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权或辩护。
- 咨询专业律师：根据具体情况，咨询专业律师以明确责任归属，并制定相应的维权或辩护策略。
总之，别人在你的场地死亡的责任归属需结合死亡原因、场地使用性质以及各方行为是否存在过错等因素综合判断。如有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。