帮助信息网络犯罪活动被害人可以持卡人提起民事诉讼。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据与理论支持
反电信网络诈骗法第46条：该条规定，组织、策划、实施、参与电信网络诈骗活动或者为电信网络诈骗活动提供相关帮助的违法犯罪人员，除依法承担刑事责任、行政责任以外，造成他人损害的，依照民法典等法律的规定承担民事责任。这一条款明确指出了为电信网络诈骗活动提供帮助的违法犯罪人员（包括卡主）在造成他人损害时，应承担民事责任。
民法典侵权责任编：根据民法典的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。在电信网络诈骗案件中，卡主提供银行卡的行为客观上为诈骗主体消解赃款提供了便利，形成了牵连关系，使得被害人遭到确切损失。因此，被害人有权依据民法典的规定，向法院提起诉讼，要求卡主进行财产损害赔偿。
二、司法实践中的情况
部分法院持肯定态度：在司法实践中，已有部分法院认为被害人可以就卡主提供银行卡的行为另行提起民事诉讼。这些法院认为，虽然卡主可能构成的犯罪行为与电信网络诈骗行为紧密关联，但因没有被认定为共同犯罪，对于卡主的民事责任可能容易被忽视。然而，从民事责任法律分析的角度来看，应从一整体评价，卡主应当承担相应的不利法律后果。
部分法院持否定态度：尽管如此，也有部分地区法院认为被害人不能提起民事诉讼，直接裁定驳回起诉。这些法院可能基于不同的法律理解和司法实践，对被害人提起民事诉讼的可行性持否定态度。但值得注意的是，相关判决的依据又不相同，说明在司法实践中对于这一问题存在不同的认识和做法。
三、法律建议与后续行动
收集证据：作为被害人，如果打算就卡主提供银行卡的行为提起民事诉讼，首先需要收集相关证据，包括但不限于银行卡交易记录、诈骗案件的相关材料等，以证明卡主的行为与被害人遭受的损失之间存在因果关系。
咨询专业律师：在提起民事诉讼之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。律师可以根据案件的具体情况，为被害人提供有针对性的法律建议和帮助。
关注司法动态：由于司法实践中对于这一问题存在不同的认识和做法，被害人需要关注相关司法动态和判例，以便及时调整诉讼策略和应对可能出现的法律风险。
总结来看，帮助信息网络犯罪活动被害人可以持卡人提起民事诉讼，这一结论有明确的法律依据和理论支持。然而，在司法实践中，由于不同法院对法律的理解和适用存在差异，可能导致不同的判决结果。因此，作为被害人，在提起民事诉讼之前需要充分了解相关法律知识和司法实践情况，并咨询专业律师以获取有针对性的法律建议和帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。