一审律师没有直接义务将卷宗提供给新的二审辩护律师，但存在间接的协助义务，且二审律师可通过合法途径获取卷宗。以下从不同角度进行分析：

一、一审律师的直接义务分析

从直接义务的角度来看，一审律师并没有明确的法律义务将卷宗直接提供给新的二审辩护律师。卷宗材料作为案件的重要证据和资料，其保管和使用均受到法律的严格限制。一审律师在案件结束后，通常会将卷宗材料交还法院或按照相关规定进行保管，而非直接转交给其他律师。

二、一审律师的间接协助义务

尽管一审律师没有直接提供卷宗的义务，但他们有义务协助新的二审辩护律师了解案件情况。这包括但不限于：

1. 提供案件概述：一审律师可以向新的二审辩护律师简要介绍案件的基本情况、争议焦点、一审判决结果等关键信息。
2. 协助沟通：如果新的二审辩护律师需要与一审中的证人、鉴定人等联系，一审律师可以提供必要的协助和沟通。
3. 指导阅卷：一审律师可以告知新的二审辩护律师如何向法院申请阅卷，以及阅卷时需要注意的事项。

三、二审律师获取卷宗的合法途径

对于新的二审辩护律师而言，他们可以通过以下合法途径获取卷宗材料：

1. 向法院申请阅卷：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。因此，新的二审辩护律师可以向二审法院申请阅卷，获取案件的相关资料。
2. 与一审律师协商：虽然一审律师没有直接提供卷宗的义务，但在某些情况下，他们可能愿意与新的二审辩护律师进行协商，提供必要的协助或复制部分关键材料。然而，这种协商应当基于双方的自愿和合法原则。
3. 通过当事人获取：在某些情况下，当事人可能保留有案件的部分资料或复印件。新的二审辩护律师可以与当事人沟通，获取这些资料以辅助辩护工作。但需要注意的是，这些资料可能并不完整或准确，因此在使用时需要谨慎。

四、法律后果与风险提示

1. 保密义务：无论是一审律师还是新的二审辩护律师，都应当严格遵守保密义务，不得泄露案件的关键信息或卷宗材料。违反保密义务可能面临法律责任和职业纪律处分。
2. 合法获取：新的二审辩护律师在获取卷宗材料时，必须遵守法律程序和规定。非法获取或使用卷宗材料可能构成违法行为，甚至影响案件的公正审理。
3. 协作与沟通：在案件处理过程中，一审律师和新的二审辩护律师之间应当保持必要的协作和沟通。这有助于确保案件的顺利推进和当事人的合法权益得到保障。

在实际操作中，如果新的二审辩护律师需要获取卷宗材料，建议首先向二审法院申请阅卷。如果遇到困难或需要一审律师的协助，可以与一审律师进行友好协商，寻求合法的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。