发生不可抗力导致合同未完成时，处理方式需结合不可抗力的影响程度、合同条款约定及法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 优先适用合同约定
   若合同中明确约定了不可抗力条款（如不可抗力的定义、通知义务、后果分担等），双方应按约定执行。例如：

   • 合同可能约定“因不可抗力导致合同无法履行，双方互不承担违约责任，已履行部分按实际结算”；
     
   • 或约定“不可抗力持续超过一定期限（如30日），任何一方有权解除合同”。
     建议：立即核查合同文本，确认是否有相关条款，并严格按程序履行通知、提供证明等义务。
     

2. 法定处理规则（无约定时）
   若合同未约定或约定不明，根据《民法典》第590条处理：

   • 免除违约责任：因不可抗力不能履行合同的，根据影响程度，部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明（如政府文件、灾害公告等）。
     
   • 合同解除权：若不可抗力导致合同目的无法实现（如长期停工、标的物毁损），任何一方可请求解除合同，解除后未履行部分终止，已履行部分根据情况返还或折价补偿。
     
   • 风险分担原则：因不可抗力造成的损失，通常由各自承担；但若一方因对方未履行协助义务（如未及时通知）导致损失扩大，可要求赔偿扩大部分。
     

3. 特殊情形下的处理

   • 部分履行可能：若不可抗力仅导致部分工作无法完成，但剩余部分仍可独立履行，双方可协商变更合同内容（如调整工期、价款），或按实际履行部分结算。
     
   • 继续履行必要：若不可抗力影响消除后，合同仍有履行价值（如工程可复工），双方应协商恢复履行，并可能调整工期或费用。
     

实务建议：

• 及时沟通：发生不可抗力后，应立即书面通知对方，并保留通知证据（如邮件、快递回执）。
  
• 固定证据：收集不可抗力事件的证明材料（如政府公告、气象证明、新闻报道等），以备后续主张权利。
  
• 协商优先：通过补充协议明确后续处理方式（如延期、解除、费用分担），避免纠纷升级。
  
• 诉讼风险：若协商不成，可能需通过诉讼或仲裁解决，此时法院会综合考量不可抗力的影响、双方过错等因素判定责任。
  

提示：不可抗力的认定需严格符合“不能预见、不能避免且不能克服”的标准，实践中部分事件（如疫情封控、政策调整）可能被认定为不可抗力，但需结合具体情境判断。若有具体合同或事件细节，可进一步向我咨询。