关于抵押诈骗的立案标准，这主要涉及到以非法占有为目的，在签订或履行抵押合同过程中实施诈骗行为，并且诈骗的财物数额达到一定标准的情况。以下是对抵押诈骗立案标准的详细解释：
一、抵押诈骗的基本行为模式
抵押诈骗通常表现为以下几种行为模式：
虚构事实、隐瞒真相骗抵押物：
- 行为人通过虚构抵押物的存在、价值或所有权等事实，或者隐瞒抵押物的真实情况，诱使对方签订抵押合同并支付财物。
无履行能力却诱骗对方：
- 行为人本身没有履行合同的能力，但先履行小额合同或部分合同，以诱使对方继续签订合同并支付更多财物，最终骗取抵押物。
收受财物后逃匿：
- 行为人在收受对方给付的财物后，立即逃匿或采取其他方式逃避对方追索，导致对方无法收回财物。
二、抵押诈骗的立案标准
根据相关法律法规和司法实践，抵押诈骗的立案标准主要包括以下几点：
以非法占有为目的：
- 行为人必须具有非法占有对方财物的目的，这是构成抵押诈骗的主观要件。
诈骗数额达到一定标准：
- 一般来说，诈骗数额达到二万元以上，司法机关就会予以立案追诉。但具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的相关规定。
实施了诈骗行为：
- 行为人必须实施了上述虚构事实、隐瞒真相、无履行能力诱骗或收受财物后逃匿等诈骗行为之一。
三、实际案例分析
以您提供的案例为例：
- 小何与小丽的抵押合同案：
- 小何声称自己有一批高价值货物作为抵押物向小丽借款，但实际上虚构了货物的情况。
- 小丽基于此与小何签订合同并支付了款项。
- 小何收受款项后逃匿，且骗取财物数额达三万元。
在这个案例中，小何的行为完全符合抵押诈骗的立案标准：
- 他以非法占有为目的，虚构了货物的事实。
- 他实施了诈骗行为，即收受小丽给付的款项后逃匿。
- 诈骗数额达到了三万元，超过了二万元的立案追诉标准。
因此，司法机关应对小何的行为予以立案侦查并追究其刑事责任。
四、注意事项
- 抵押诈骗与贷款诈骗是两种不同的犯罪行为，虽然都涉及诈骗，但犯罪对象和手段有所不同。贷款诈骗主要针对银行或其他金融机构的贷款，而抵押诈骗则主要针对抵押合同中的财物。
- 在实际司法操作中，认定抵押诈骗需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观目的、诈骗手段、诈骗数额以及造成的后果等。
综上所述，抵押诈骗的立案标准主要包括以非法占有为目的、诈骗数额达到一定标准以及实施了诈骗行为。希望这些解释能帮助您更好地理解抵押诈骗的立案标准。