关于马路边立杆是否需要赔偿青苗费的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况进行详细分析。以下是从不同角度进行的全面分析：

1. 立杆行为是否构成对青苗的损害

• 构成损害：如果立杆行为直接导致了青苗的物理损害，如压坏、遮挡阳光导致生长受阻等，那么根据侵权责任法的一般原则，损害方应当承担赔偿责任。这包括青苗的直接损失（如青苗本身的价值）以及可能的间接损失（如因青苗受损而导致的其他经济损失）。
• 不构成损害：如果立杆行为并未对青苗造成实际损害，或者损害非常轻微且不影响青苗的正常生长和价值，那么可能不构成需要赔偿的情形。

2. 立杆行为的合法性

• 合法立杆：如果立杆行为是依据相关法律法规或政府规划进行的，且已经履行了必要的审批手续，那么即使对青苗造成了一定影响，也可能不构成非法侵权。在这种情况下，赔偿问题可能需要依据具体的法律法规或政策规定来确定。
• 非法立杆：如果立杆行为未经审批或违反了相关法律法规，那么即使未对青苗造成明显损害，也可能构成非法侵权。在这种情况下，侵权方可能需要承担包括赔偿青苗费在内的法律责任。

3. 赔偿标准的确定

• 实际损失原则：如果需要赔偿青苗费，赔偿标准通常应基于青苗的实际损失来确定。这包括青苗的市场价值、生长周期、预期收益等因素。
• 协商与评估：在实际操作中，赔偿标准可能通过双方协商或第三方评估来确定。如果双方无法达成一致，可能需要通过法律途径来解决争议。

4. 特殊情况下的考虑

• 公共利益与私人利益的平衡：在某些情况下，立杆行为可能是为了公共利益（如交通、通信等）而进行的。在这种情况下，可能需要平衡公共利益和私人利益之间的关系，以确定是否需要赔偿以及赔偿的标准。
• 政策与法规的适用：不同地区和不同时间可能适用不同的政策和法规。因此，在处理具体案件时，需要仔细研究相关的政策和法规，以确定其适用性和影响。

建议：

• 如果您是青苗的所有者，且认为立杆行为对您的青苗造成了损害，建议您首先与立杆方进行沟通协商，尝试达成赔偿协议。
• 如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解您的法律权益和可能的赔偿途径。
• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据（如照片、视频、评估报告等），以便在需要时提供证明。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。