在处理金额较少的侵权案件时，法院的判罚是一个综合考量多方面因素的过程，以确保判罚的公正性和合理性。以下是对这一问题的详细解答：

一、侵权行为的性质

侵权行为的性质是判罚的首要考量因素。不同性质的侵权行为，其严重程度和影响范围各不相同。例如，恶意抄袭他人作品与在不经意间使用了他人的轻微标识，两者在性质上存在显著差异，因此判罚也会有所不同。

二、侵权行为的情节

情节是决定判罚的重要因素之一。对于偶尔的、轻微的侵权行为，如商业活动中因疏忽而使用了他人的商标一次，情节相对较轻。此时，法院可能会责令侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。然而，如果是长期、大规模的侵权行为，如盗版生产大量商品，情节严重，那么侵权人不仅要承担民事责任，还可能面临行政处罚，如高额罚款等。

三、法律规定

法律规定是判罚的根本依据。根据不同的法律条款，对于侵权行为的判罚有明确的规定。在确定赔偿金额时，如果能够明确实际损失或侵权获利，就以此为范围进行判定。若难以确定，法院则可能在五百元以上五万元以下酌情判定赔偿金额。

四、行政处罚与刑事责任

对于情节严重的侵权行为，除了民事责任外，侵权人还可能面临行政处罚，如罚款。罚款数额一般会根据具体的案件情况，在一个规定的范围内来确定。同时，如果侵权行为构成犯罪，如侵犯知识产权达到一定数额或情节严重，法院将依法追究侵权人的刑事责任。具体的判罚标准将依据相关刑法条款进行判定。

五、综合考量与公正判罚

在处理金额较少的侵权案件时，法院会综合考虑侵权行为的性质、情节以及法律规定等多方面因素。法官会依据法律规定和司法实践，确保判罚的公正性和合理性，维护法律的尊严和当事人的合法权益。

总结：对于金额较少的侵权案件，判罚并非简单一概而论，而是需要综合考虑侵权行为的性质、情节以及法律规定等多方面因素。法院会依据这些因素，结合司法实践，做出公平、合理的判决。如果您或他人面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。