背债人因还不上贷款导致死亡，中介不一定有责任。这取决于中介在贷款过程中的具体行为以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一. 中介责任的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应基于平等、自愿的原则签订合同，且合同内容应合法、合规。中介作为贷款过程中的第三方，其责任主要取决于其在贷款合同中的角色和所承担的义务。
二. 中介可能承担责任的情形
存在欺诈行为：如果中介在贷款过程中存在欺诈行为，如故意隐瞒贷款的真实风险、提供虚假信息等，导致背债人因无法承受贷款压力而死亡，中介可能需要承担相应的法律责任。
未履行尽职调查义务：中介在贷款过程中有义务对贷款人的信用状况、还款能力等进行尽职调查。如果中介未履行这一义务，导致背债人因贷款压力过大而死亡，中介也可能需要承担相应的责任。
三. 中介无需承担责任的情形
正常履行中介职责：如果中介在贷款过程中正常履行了中介职责，如提供贷款信息、协助双方签订合同等，且没有存在欺诈、隐瞒等违法行为，那么中介通常无需对背债人的死亡承担责任。
背债人个人原因：如果背债人的死亡是由于其个人原因（如疾病、意外等）导致的，与中介的行为无直接因果关系，那么中介也无需承担责任。
四. 综合判断
在判断中介是否有责任时，需要综合考虑中介在贷款过程中的具体行为、相关法律法规的规定以及背债人死亡的具体原因等因素。如果中介存在违法行为且与背债人的死亡有直接因果关系，那么中介可能需要承担相应的法律责任；否则，中介通常无需承担责任。
我的观点是，在处理此类问题时，应首先明确中介在贷款过程中的具体角色和所承担的义务，并结合相关法律法规的规定进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。