非法拦截机动车的行为，在符合一定条件下是可以进行调解的。不过，这需要从法律程序、行为性质及调解可能性等多个角度来综合分析。

法律程序角度

1. 行政处罚与调解：非法拦截机动车通常违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。在行政处罚程序中，如果双方愿意，且行为性质不严重，公安机关在处理过程中可能会尝试进行调解，以化解矛盾，促进社会和谐。但调解并非行政处罚的必经程序，其成功与否取决于双方的态度和行为的性质。

2. 刑事案件与调解：如果非法拦截机动车的行为严重到构成犯罪，如涉嫌危险方法危害公共安全罪或寻衅滋事罪等，那么案件将进入刑事诉讼程序。在刑事诉讼中，调解主要适用于民事赔偿部分，即犯罪嫌疑人或被告人与被害人就民事赔偿达成和解。对于刑事部分，如定罪和量刑，则不能通过调解来解决，而是由法院根据事实和法律进行判决。

行为性质角度

1. 轻微违法行为：如果非法拦截机动车的行为情节轻微，未造成严重后果，且双方愿意通过和解来解决问题，那么调解是一种可行的解决方式。通过调解，双方可以达成协议，如赔偿损失、道歉等，从而避免进一步的法律纠纷。

2. 严重违法行为：如果行为性质严重，如多次拦截、造成交通堵塞或人员伤亡等，那么调解的可能性将大大降低。在这种情况下，公安机关或法院将更倾向于依法进行处罚或判决，以维护社会秩序和公共安全。

调解可能性与建议

• 调解可能性：非法拦截机动车的行为能否调解，主要取决于行为的性质、后果以及双方的态度。如果行为轻微且双方愿意和解，那么调解的可能性较大；反之，则较小。

• 建议：

  • 对于拦截者：如果意识到自己的行为不当，且愿意承担责任并赔偿损失，那么应主动与对方沟通，表达和解的意愿。同时，也可以寻求公安机关或相关部门的帮助，进行调解。
  • 对于被拦截者：如果遭遇非法拦截，应首先确保自身安全，并及时报警。在警方处理过程中，如果拦截者表现出和解的意愿，且行为性质不严重，那么可以考虑接受调解，以尽快解决问题。

最后需要强调的是，无论调解是否成功，非法拦截机动车的行为都是违法的，可能面临法律责任。因此，建议大家遵守交通法规，尊重他人的合法权益，共同维护社会秩序和公共安全。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。