破产管理人未尽职，需要承担相应的法律责任，这些责任主要体现在对破产财产的管理、处分以及程序推进等方面，若因故意或重大过失造成损失，还需承担民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、破产管理人未尽职的具体表现及后果
财产接收程序中的问题：
- 破产管理人在接收破产财产时，若手续不齐全或接管过程无见证人，可能导致企业的实际破产财产与管理人所接管的财产不符。这主要是因为破产人与其财产之间存在利益关系，可能转移财产资料文件，甚至有一部分破产人的股东及高管会从中克扣或趁机转移责任。
- 后果：财产不符可能导致后续财产清算困难，损害债权人的利益。
财产管理中的问题：
- 破产管理人在管理破产财产时，若未组织专门财产管理组进行定期检查、巡视，可能导致大型设备缺失零件、易移动小型动产丢失，或是土地、矿山等不动产因未妥善管理而被侵占或破坏。
- 后果：财产损失会直接影响破产财产的分配，损害债权人的权益。
财产处分中的问题：
- 破产管理人在处分破产财产时，若未公开聘请专业的中介机构进行辅助，或未对中介机构的工作予以监督，可能导致破产财产被低价处理。
- 后果：低价处理破产财产会损害债权人的利益，降低破产财产的分配价值。
二、破产管理人未尽职的法律责任
民事赔偿责任：
- 根据相关法律规定，破产管理人未勤勉尽责、忠实执行职务的判断标准应当限定于管理人有故意或者重大过失的范围内。即必须有充分证据证明管理人在履行职务过程中因故意或重大过失造成破产财产损失时，才可追究管理人的民事赔偿责任。
- 案例参考：如山东高院案例中，法院认为管理人责任纠纷作为一种特殊的侵权责任纠纷，其判断标准应限定于管理人有故意或者重大过失的范围内。若管理人仅存在一般过失，则不应承担相应赔偿责任。
被更换的风险：
- 债权人会议有权监督破产管理人。若发现管理人不尽责，可在会议上提异议让其解释，还能申请法院换掉不称职的管理人。
- 法院角色：法院在破产程序中也监督管理人工作，一旦发现其没依法公正履职或不胜任，可直接决定更换。
三、应对破产管理人未尽职的建议
加强监督：
- 债权人会议应积极履行监督职责，定期审查破产管理人的工作报告，确保其依法公正履职。
- 债权人可以要求破产管理人定期汇报财产接收、管理、处分等情况，以便及时发现问题。
及时采取措施：
- 若发现破产管理人存在不尽责的行为，债权人应及时向法院提出异议，要求更换破产管理人或采取其他补救措施。
- 受损方可以行使诉讼索赔权，以应对破产管理人的不尽责行为。
完善制度保障：
- 建立健全破产管理人选任、考核、奖惩等制度，提高破产管理人的专业素养和责任心。
- 加强对破产管理人的培训和教育，提高其法律意识和业务能力。
若您遇到破产管理人未尽职的情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便采取合适的法律措施维护自身权益。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。