若对破产债权有异议但在期限内未提出，一般情况下，逾期提出异议可能会面临一定的法律后果，但并不意味着完全丧失救济手段，不过具体能否获得救济需视情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、破产债权异议的提出期限
根据《企业破产法》及其司法解释的规定，债权人对管理人认定的破产债权以及债权人会议核查的债权表记载的债权有异议的，应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。这是法律为保障破产程序的高效进行而设定的一个引导性期限。
二、逾期提出异议的法律后果
附不利后果的引导性规定：
- 最高人民法院的案例表明，破产法司法解释三第八条规定的十五日期间并非诉讼时效、除斥期间或起诉期限，该期间届满并不导致异议人实体权利或诉权消灭的法律后果。但逾期未提起诉讼，视为异议人同意债权人会议核查结果，破产程序将按核查并经人民法院裁定确认的结果继续进行。这可能会给异议人带来财产分配和行使表决权等方面的不利后果。
实务中的不同观点：
- 诉讼时效说：认为该十五日期间可以中止、中断、延长，超过十五日仍然存在起诉的可能性。但此观点并非主流，且与最高人民法院的案例裁判要旨不符。
- 除斥期间说：认为该期间不因任何事由发生变化，超过十五日将丧失实体权利。此观点同样未被最高人民法院采纳。
- 承担不利后果说：即逾期未提起诉讼，异议人需自行承担因破产程序按核查结果继续进行而带来的不利后果。这是目前较为通行的观点。
三、逾期后的救济手段
与管理人、法院沟通协商：
- 若确因不可抗力等特殊情况无法在十五日内向法院起诉，异议人应及时与管理人、法院进行沟通、协商，并申请顺延起诉期限。管理人在此前提下，可通过采取暂缓确认债权、在破产财产分配时提存相应份额、申请法院赋予临时表决权等方式，保障异议人的合法权益。
在破产财产最后分配前提出异议：
- 根据《企业破产法》第五十六条的规定，只要在破产财产最后分配前，债权人都可以对债权表记载的债权提出异议。这意味着，即使错过了十五日的起诉期限，异议人仍有可能在破产财产分配前通过合法途径提出异议。但需注意，此途径并非绝对保障，且可能面临更大的举证责任和诉讼风险。
四、建议
- 及时行使权利：异议人应在知道或应当知道债权表记载有误后，尽快与管理人沟通并提起债权确认诉讼，以避免因逾期而带来的不利后果。
- 保留证据：在提出异议前，异议人应充分收集、整理相关证据，以支持其异议主张。
- 咨询专业律师：由于破产法律程序复杂且涉及多方利益，异议人在提出异议前应咨询专业律师的意见，以确保其权利得到充分保障。
总之，虽然逾期提出破产债权异议可能会面临一定的法律后果，但异议人仍有可能通过合法途径获得救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。