刑事案件中，辩护空间的存在主要取决于案件的具体情况、证据是否充分以及法律规范的完善程度等多方面因素。
一. 辩护空间的存在与否
案件具体情况：每个刑事案件都有其独特性，辩护空间的大小往往与案件的性质、情节、被告人的角色以及犯罪行为的严重程度等因素密切相关。例如，对于涉嫌盗窃的案件，如果被告人能够证明其有合理的占有或使用该财物的权利，或者能够证明其并没有实施盗窃行为，那么案件就存在较大的辩护空间。
证据的充分性：证据是刑事案件定罪量刑的基础。如果案件中的证据不足或者存在瑕疵，那么被告人就有机会通过辩护来质疑证据的合法性和有效性，从而争取更好的法律结果。例如，在强奸案中，如果缺乏足够的物证或其他证据来支持被害人的陈述，那么被告人的指控就可能不成立，辩护空间就相对较大。
法律规范的完善程度：法律规范对于刑事案件的定罪量刑具有明确的指导作用。然而，由于法律规范的滞后性，对于一些新型犯罪或者争议较大的案件，可能存在法律规范不明确或者不完善的情况。在这种情况下，被告人可以通过辩护来争取更有利的法律解释或者适用更有利于自己的法律规范。
二. 如何判断辩护空间
详细审查案件材料：通过仔细审查案件材料，包括侦查机关的起诉意见书、证据材料等，可以初步判断案件的辩护空间。如果案件材料中存在疑点或者不一致的地方，那么就可能存在辩护的机会。
咨询专业律师：专业律师对于刑事案件的辩护具有丰富的经验和专业的知识。他们可以根据案件的具体情况，结合法律规范和司法实践，为被告人提供有针对性的辩护建议。通过咨询专业律师，被告人可以更加准确地了解自己的辩护空间和可能的辩护策略。
综上所述，判断刑事案件是否有辩护空间，需要综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及法律规范的完善程度等多方面因素。我建议你在面临刑事案件时，及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的辩护空间和可能的辩护策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。