在私人借贷纠纷诉讼中，管辖范围的确定对于诉讼程序的启动至关重要。以下是对私人借贷纠纷诉讼管辖范围的详细解答：

一、结论前置

私人借贷纠纷诉讼的管辖法院可以是被告住所地人民法院，也可以是合同履行地人民法院（通常是出借人所在地）。如果借款合同双方当事人在合同中有效约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则按照约定的法院来确定管辖权。

二、详细分析

1. 约定管辖

   • 借款合同双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定合法有效（即不违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定），则应按照约定的法院来行使管辖权。

2. 法定管辖

   • 在没有约定管辖或者约定无效的情况下，依据法定管辖原则确定管辖法院：
     • 被告住所地法院管辖：根据《民事诉讼法》，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
     • 合同履行地法院管辖：根据相关司法解释，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同中，出借人起诉要求借款人归还借款本金及利息时，出借人是接收货币的一方，因此出借人所在地即为合同履行地，其所在地的法院具有管辖权。

3. 特殊情况

   • 如果借款合同是通过信息网络方式订立的，并通过信息网络方式交付标的（如电子支付），买受人住所地可视为合同履行地。
   • 若合同未实际履行，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。

三、实例说明

假设甲（出借人，住所地在A市）与乙（借款人，住所地在B市）签订借款合同，未约定管辖法院和合同履行地。甲向乙提供借款后，乙逾期未还，甲欲起诉乙。此时，甲既可以选择向乙的住所地B市法院起诉，也可以选择向自己作为接受货币一方的所在地A市法院起诉。

综上所述，私人借贷纠纷诉讼的管辖范围主要依据合同约定、被告住所地以及合同履行地来确定。在实际操作中，建议根据具体情况选择合适的管辖法院，并咨询专业律师以确保诉讼策略的正确性和有效性。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。