起诉“小三”的结果因具体案情和诉讼请求的不同而有所差异，可能涉及刑事责任、民事责任以及道德层面的评判。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任

1. 重婚罪：
   • 若“小三”明知对方有配偶而与之结婚或以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，此类行为可处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 举例：如果“小三”与已婚人士公开以夫妻名义同居，并对外宣称是夫妻关系，那么这种行为就可能构成重婚罪。

二、民事责任

1. 返还财产：

   • 在婚姻关系存续期间，若配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为通常被认定为无效，因为侵犯了另一方对共同财产的合法权益。
   • 另一方以自己的名义起诉“小三”返还财产，只要有充分证据证明财产赠与事实以及该财产属于夫妻共同财产，法院一般会支持返还诉求。
   • 举例：如果丈夫在妻子不知情的情况下，将夫妻共同存款转账给“小三”，妻子发现后，可以起诉“小三”要求返还这笔存款。

2. 离婚损害赔偿：

   • 在离婚案件中，若“小三”的行为导致夫妻感情破裂，无过错方有权根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条请求损害赔偿。
   • 举例：如果因为“小三”的介入，导致夫妻双方长期分居并最终离婚，那么无过错方在离婚时可以要求对方（即过错方）进行损害赔偿。

3. 精神损害赔偿：

   • 若“小三”的行为给无过错方造成严重精神伤害（如抑郁、焦虑等），且有相关医疗诊断等证据支持，法院可能酌情判决“小三”给予精神损害抚慰金。
   • 举例：如果因为“小三”的介入，导致无过错方精神崩溃并住院治疗，那么无过错方在起诉时可以要求“小三”进行精神损害赔偿。

三、道德责任与社会评判

• 除了法律责任外，“小三”的行为还可能受到社会道德的谴责。虽然法律不能解决所有道德层面的问题，但“小三”现象仍受社会道德观念的约束和评判。
• 举例：在社会舆论中，“小三”往往被视为不道德的存在，其行为可能受到周围人的指责和排斥。

四、特殊情况与注意事项

• 如果赠与的财产是赠与人的个人财产，赠与人有权自由处分，这种情况下起诉“小三”返还财产通常难以成功。
• 在起诉时，要提供充分证据证明财产赠与事实及财产属于夫妻共同财产等。如果证据不足，法院可能驳回原告诉求。
• 如果原配对“小三”进行不实公开辱骂等侵犯名誉权的行为，“小三”也有权起诉并要求赔偿。

建议：在处理此类复杂且敏感的法律问题时，务必保持冷静和理性。如果你正面临起诉“小三”相关的困扰，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更准确的法律意见和策略指导。