制止犯罪行为在符合法律规定的情况下，一般可称之为正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这一行为对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫的构成要件包括：

1. 存在现实不法侵害：不法侵害必须是实际发生的，而非主观臆想或虚构。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害实施。若不法侵害已经结束或尚未开始，此时进行的“防卫”行为不构成正当防卫。
3. 目的是保护合法权益：防卫行为的目的必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益，不能出于报复或故意挑衅。
4. 针对不法侵害人：防卫行为应仅针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行防卫。
5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若防卫行为显著超出必要范围并导致严重后果，则构成防卫过当，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。

二、特殊情形的分析

1. 防卫过当：

   • 若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，即构成防卫过当。判断是否超过必要限度，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度及危害后果，以及防卫行为的时机、方式、强度和损害后果等因素。

2. 事前或事后防卫：

   • 正当防卫要求针对正在进行的不法侵害。若不法侵害已结束或尚未开始，此时进行的防卫行为不构成正当防卫，而是事前或事后防卫，可能属于不法行为。

3. 假想防卫：

   • 若实际上不存在不法侵害，而行为人误认为存在并进行所谓“防卫”，则构成假想防卫。对于假想防卫，需根据行为人主观上是否有过错来确定其责任。

三、法律建议与后果

• 法律建议：在制止犯罪行为时，务必确保防卫行为的合法性、必要性和适度性。若可能，尽量通过报警等合法途径解决，以避免构成防卫过当或其他不法行为。
• 法律后果：若防卫行为构成正当防卫，则不负刑事责任；若构成防卫过当，则应负刑事责任，但可减轻或免除处罚；若属于事前或事后防卫、假想防卫等不法行为，则可能承担相应的刑事责任。

总结：制止犯罪行为在符合正当防卫的构成要件时，可视为正当防卫。但务必注意防卫行为的合法性、必要性和适度性。在实际应用中，应结合具体情境和法律规定进行综合判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。