电动汽车不准进入地下车库，这一行为在我国当前的法律制度环境下，通常缺乏合法依据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、物权行使的角度

车主驾驶经车辆行政管理部门依法许可行驶的新能源车辆进入地下车库，是自由行使物权的常见形式。在没有紧迫的、现实的安全隐患和消防义务的情况下，酒店或商场禁止新能源汽车进入地下车库，缺乏明确、充分的事实依据。我国现行有效的规范性文件中，也没有对于新能源车停放地下车库作出限制性规定。因此，从物权行使的角度来看，禁止新能源汽车进入地下车库的行为不具有正当性，对车主正常行使物权构成了妨碍。

二、消费者权益保护的角度

新能源车主到酒店或商场地下车库停车，属于消费者购买停车管理服务的行为。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供商品或者服务时，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。新能源车主作为消费者，却被酒店或商场禁止停放地下车库，这没有公平保护消费者的合法权益，构成了消费歧视。

三、安全责任的角度

虽然酒店或商场作为地下车库的所有权人及经营主体，具有维护消防安全和加强隐患排除的法定职责和义务，但这并不意味着它们可以随意禁止新能源汽车进入地下车库。相关部门应积极回应社会关切，本着安全至上的原则，科学严谨充分地论证新能源车辆在地下车库停放的安全隐患以及解决方案，加快制定相关规范，以促进新能源车辆的安全规范管理。

四、若发生安全事故的责任承担

如果新能源汽车在停放过程中发生燃烧等安全事故，应由消防部门根据实际调查情况认定火灾事故原因，以确定责任主体。具体来说：

1. 如火灾事故属于新能源车主未规范使用充电装置所致：需由新能源汽车所有人及使用人承担责任。若车辆已购买商业保险，则可由保险公司在保险范围内分担部分赔偿责任。
2. 如新能源车辆在停放中自行燃烧造成安全事故，并查实为车辆自身质量缺陷所致：则应由车企、电池供应商等相关企业承担责任。
3. 如属于物业管理不到位导致外来因素造成安全事故：则应由物业管理单位承担相应赔偿责任。

建议：如果您作为新能源车主，在驶入酒店或商场的地下车库时遭遇“劝退”或“拦截”，而燃油车却可以正常通行，您可以与相关酒店或商场进行沟通，了解其禁止新能源汽车进入地下车库的具体原因，并要求其提供明确的法律依据。如果沟通无果，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律途径来维护自己的合法权益。

最后，如果您在房产纠纷或其他法律领域有任何疑问，欢迎直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。