信用卡可以由不同支行起诉，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 信用卡纠纷的管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，信用卡纠纷通常由被告住所地或合同履行地（即信用卡发卡行所在地）的人民法院管辖。若信用卡由某银行的总行或分行统一管理，而具体业务由不同支行办理，理论上发卡行（总行或分行）可作为原告起诉，但实践中，若纠纷涉及具体支行（如该支行是信用卡的直接办理机构），且该支行具备独立法人资格或经授权可独立参与诉讼，则该支行也有权作为原告起诉。

2. 不同支行起诉的可行性

• 若支行具备独立法人资格：如某些银行的支行是独立核算的法人单位，可直接以自己名义起诉持卡人。
• 若支行无独立法人资格，但经授权：部分支行虽非独立法人，但总行或分行可能授权其处理信用卡纠纷诉讼事宜，此时支行可代表总行或分行起诉。
• 若支行未获授权：则需由总行或分行作为原告起诉，支行仅能作为证人或协助提供证据。

3. 实际案例中的操作

在实践中，信用卡纠纷的起诉主体多为发卡行（总行或分行），因为信用卡业务通常由总行或分行统一管理，包括合同签订、风险控制及诉讼等。但若纠纷涉及特定支行（如该支行是信用卡的直接办理或催收机构），且该支行具备起诉条件（如独立法人资格或经授权），则不同支行均可作为原告起诉。

4. 法律建议

• 持卡人角度：若收到不同支行的起诉通知，应首先核实起诉主体的合法性（如是否具备独立法人资格或经授权），并积极应诉，避免因忽视诉讼而导致不利后果。
• 银行角度：若需通过不同支行起诉持卡人，应确保支行具备起诉条件（如独立法人资格或经授权），并提前准备好相关证据材料，以提高诉讼效率。

5. 可能涉及的法律后果

• 若支行起诉合法：法院将依法审理案件，若持卡人败诉，需承担还款义务及可能的诉讼费用。
• 若支行起诉不合法：法院可能裁定驳回起诉或移送至有管辖权的法院审理，持卡人可据此提出管辖权异议。

总结：信用卡可以由不同支行起诉，但需满足支行具备独立法人资格或经授权等条件。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。