学校让在编教师监管食堂，教师是否承担责任需分情况讨论：

1. 若教师仅作为一般监管人员，无过错则无需担责
   根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若教师仅按学校安排对食堂进行日常监管（如检查卫生、监督流程），且已尽到合理注意义务，未发现或无法预防食品安全问题等，则教师无需承担责任。此时责任主体应为学校（作为食堂管理方）或直接侵权人（如食堂承包方）。

2. 若教师存在监管过失，可能承担相应责任
   若教师未履行监管职责（如未按规定检查食材质量、未及时上报安全隐患），导致学生健康受损，则教师可能因过错承担责任。但需注意：

   • 责任范围：仅限于其过失导致的损害部分，而非全部责任；
     
   • 责任性质：可能是补充责任（如学校无力赔偿时，教师按过错比例承担）或按份责任（与学校、承包方共同分担）。

3. 若教师被赋予管理职权，可能视为“职务行为”
   若学校明确授权教师负责食堂管理（如签订合同、采购食材），且教师行为属于职务范畴，则责任可能由学校承担。但若教师超越职权或故意违规（如收受回扣、采购劣质食材），则可能承担个人责任。

法律建议：

• 对教师：若被安排监管食堂，建议明确职责范围，保留工作记录（如检查表、整改通知），避免因疏忽被追责；
  
• 对学校：应通过书面文件明确教师监管职责，避免模糊授权导致责任混淆；
  
• 对家长/学生：若发生食堂安全事故，可同时起诉学校、承包方及监管教师（根据过错程度），但需提供教师过失的证据（如未履行监管义务的证明）。

典型案例参考：
某校教师因未检查食堂过期食材导致学生食物中毒，法院认定教师未尽到基本监管职责，判决其承担10%的赔偿责任，学校承担70%，承包方承担20%。

如有具体纠纷或需要进一步分析，可直接向我咨询。