结论前置：

1. 调解是合法且有效的解决途径：即使原告证据不足，只要双方自愿且内容合法，法院可主持调解并出具调解书，具有强制执行力。
   
2. 证据不足可能影响判决结果，但不影响调解程序：若调解不成，法院将根据现有证据和法律规定判决，证据不足可能导致原告诉求不被支持。
   

详细分析：

1. 调解的合法性与效力

根据《民法典》及《民事诉讼法》相关规定，离婚案件中，双方自愿调解是法律鼓励的解决方式。即使原告证据不足（如未充分证明感情破裂、财产分割依据等），只要被告同意调解且调解内容不违反法律强制性规定（如禁止重婚、虐待等），法院可主持调解并出具《民事调解书》。

• 调解书效力：调解书经双方签收后生效，与判决书具有同等法律效力，一方不履行可申请强制执行。
  
• 调解范围：可涉及是否离婚、子女抚养、财产分割、债务承担等事项。
  

2. 证据不足对诉讼的影响

若调解不成，案件将进入审理阶段。此时，原告需承担举证责任，证明离婚法定事由（如重婚、家暴、分居满两年等）或其他合理诉求。若证据不足：

• 可能驳回离婚请求：若原告无法证明感情确已破裂，法院可能判决不准离婚。
  
• 财产分割或子女抚养主张可能受限：例如，原告主张被告存在过错（如出轨）但无证据，可能影响财产分配比例或抚养权归属。
  

3. 原告的应对建议

• 积极补充证据：在调解前或审理中，尽量收集相关证据（如聊天记录、证人证言、分居证明等），增强诉求合理性。
  
• 明确调解底线：若选择调解，需提前考虑自身核心利益（如子女抚养方式、财产分配比例），避免因急于达成协议而妥协过度。
  
• 咨询专业意见：可委托律师协助梳理证据、制定调解或诉讼策略，降低风险。
  

总结

原告证据不足时，调解是高效解决纠纷的途径，但需确保自愿且合法；若调解不成，证据充分性将直接影响判决结果。建议根据实际情况权衡利弊，必要时寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询。