合同正本与副本存在多方面的区别，具体如下：
法律效力：
- 正本：合同正本是合同的原始版本，具有最高的法律效力。它是确定合同双方权利义务的主要依据，任何与正本内容不一致的副本，在发生争议时，均以正本为准。
- 副本：合同副本是合同正本的复制件，其法律效力依赖于正本。副本在证明合同关系上，证明力相对较弱。若副本与正本内容存在差异，应以正本内容为准。
用途：
- 正本：正本通常由合同双方妥善保存，作为履行合同和解决纠纷的重要凭证。在合同履行过程中，正本用于确认双方的权利义务，以及在发生争议时作为证据使用。
- 副本：副本的用途更为广泛，可能用于办理相关手续，如向相关部门备案、申请贷款等。相关部门留存副本以存档和核查，但副本本身并不直接产生权利义务关系。
形式：
- 正本：正本的制作通常更为规范严谨，包含双方当事人的亲笔签字或盖章，有的还会有骑缝章等防伪标识，以确保其真实性和完整性。
- 副本：副本一般是正本的复印件或影印件，形式上相对简单。虽然副本内容应与正本一致，但由于其复制性质，可能缺乏正本的一些防伪特征。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定强调了合同正本的法律效力，即合同的正本签名、盖章或按指印是合同成立的关键。
- 在实际操作中，建议合同双方妥善保管合同正本，避免遗失或损坏。同时，对于需要提交给相关部门的副本，应确保其内容与正本一致，并加盖与正本相同的印章或签字，以增强其证明力。
- 若合同正本与副本内容发生争议，应以正本内容为准。因此，在签订合同时，双方应仔细核对正本内容，确保无误后再进行复制和分发。
可能的法律后果：
- 若因合同副本内容与正本不一致而导致争议，且无法证明副本内容系正本的真实反映，则可能承担不利的法律后果。例如，在履行合同过程中，若依据错误的副本内容执行，可能导致违约或损失。
- 因此，建议合同双方在签订合同时，明确正本与副本的法律地位和作用，并在合同中约定相关条款，以避免因正本与副本不一致而产生的争议。
如有任何关于合同正本与副本的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。