殴打致轻微伤，能否认定情节较轻并仅处以罚款，需结合具体情节综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对“情节较轻”的认定标准
根据《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》以及相关司法实践，殴打他人致轻微伤，能否认定为“情节较轻”，主要考量以下因素：
纠纷起因：如被侵害方有过错，且伤害后果较轻的，可能认定为情节较轻。例如，因琐事发生纠纷，双方均有过错，且伤害后果不严重的情况。
行为人动机与手段：若行为人动机不恶劣，手段不残忍，且伤害后果较轻，也可能被认定为情节较轻。反之，若动机卑劣、手段残忍，即使未造成严重后果，也不宜认定为情节较轻。
特殊主体与情境：如已满十四周岁未成年在校学生初次殴打他人、故意伤害他人身体，悔过态度较好且伤害后果较轻的，可能被认定为情节较轻。
赔偿与悔过情况：因民间纠纷引发且行为人主动赔偿合理费用，伤害后果较轻的，也可能被认定为情节较轻。
社会效果因素：考量是否有利于群众矛盾纠纷调处等社会效果因素，不宜单纯以结果论。
二、仅处以罚款的可能性
符合情节较轻的情形：若殴打行为符合上述“情节较轻”的认定标准，公安机关可能依法仅处以罚款，而不进行拘留。但罚款的数额需根据具体情节和法律规定确定，一般为五百元以下。
不符合情节较轻的情形：若殴打行为不符合“情节较轻”的认定标准，如存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇等）、多次殴打或一次殴打多人等情形，则可能面临更严厉的处罚，包括十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
三、实际案例参考
在最高法(2017)最高法行申8339号行政裁定书中，法院驳回了再审申请人关于“轻微伤后果并不是情节较轻”的申请事由。该案中，双方因琐事发生纠纷并互殴，均有过错，且伤害后果较轻。怀远县人民政府认为双方的违法行为均属于情节较轻的情形，并依法作出了相应的复议决定。这一案例表明，在符合一定条件下，殴打致轻微伤是可以被认定为情节较轻的。
四、建议与总结
对于行为人：应尊重他人的生命和健康权，遵守法律法规，避免任何形式的暴力行为。若不慎发生纠纷并导致他人轻微伤，应积极配合公安机关调查，主动赔偿合理费用，并表现出悔过态度，以争取从轻处理。
对于受害者：应及时寻求法律援助，维护自身合法权益。通过法律的公正裁决和双方的积极协商，共同促进社会的和谐与稳定。
殴打致轻微伤能否认定情节较轻并仅处以罚款，需根据具体情节综合判断。若您或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。