结论：针对您描述的情况，即您给朋友打了欠条但他并未实际转账，随后他起诉您到法院，这涉及到欠条的法律效力及实际借款行为的认定问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析。
一、欠条的法律效力
欠条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力取决于其内容是否真实、合法，以及是否反映了双方的真实意思表示。若欠条内容真实，且您在签署时确实有借款的意图，那么欠条本身是具有法律效力的。然而，法律效力的存在并不等同于实际借款行为的成立。
二、实际借款行为的认定
转账记录的重要性：
- 在民间借贷中，转账记录是证明实际借款行为发生的关键证据。若您朋友未能提供转账记录或其他证明实际交付借款的证据，仅凭欠条可能难以完全证明借款事实的存在。
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。若缺乏转账记录等直接证据，法院可能会结合其他证据进行综合判断。
您的抗辩权利：
- 若您确实未收到借款，您有权在法庭上提出抗辩，主张欠条虽签署但借款未实际发生。
- 您需要提供相关证据来支持您的抗辩，如与朋友的聊天记录、通话录音等，以证明双方未就借款达成实际合意或借款未实际交付。
三、可能的法律后果及建议
若法院认定借款未实际发生：
- 法院可能会驳回您朋友的诉讼请求，认定欠条虽存在但借款未实际交付，因此您无需承担还款责任。
若法院认定借款实际发生：
- 若您朋友能提供足够证据证明借款已实际交付（尽管您主张未收到），法院可能会判决您承担还款责任。
- 在此情况下，您可能需要考虑与朋友协商解决或提出上诉等后续法律行动。
建议：
- 收集证据：尽快收集与朋友的聊天记录、通话录音等证据，以证明您未收到借款。
- 咨询专业律师：虽然我作为石鹏律师可以为您提供法律咨询，但面对具体诉讼时，建议您寻求当地专业律师的协助，以便更全面地了解您的法律权利和义务。
- 积极应诉：若已收到法院传票，务必按时出庭应诉，并积极行使您的抗辩权利。
四、特殊情况考虑
- 若欠条存在瑕疵：如欠条上的金额、日期等关键信息被篡改或存在歧义，这可能会影响欠条的法律效力。在此情况下，您需要指出这些瑕疵并主张欠条无效或部分无效。
- 若涉及欺诈或胁迫：若您能证明签署欠条时受到欺诈或胁迫，您也有权主张欠条无效。
总结：面对您朋友仅凭欠条起诉您到法院的情况，您需要从欠条的法律效力、实际借款行为的认定以及可能的法律后果等多个角度进行考虑。建议您尽快收集相关证据并咨询专业律师以制定应对策略。若您有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。