核心结论：冒充军人的境外诈骗案件中，线下取现20万的骑手可能涉及多个罪名，具体判决需结合其主观明知程度、参与程度及法律适用综合判定，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若存在特别严重情节，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑。以下是具体分析：

1. 罪名认定：可能涉及多个罪名

• 诈骗罪共犯：若骑手明知是诈骗行为仍参与取现，可能被认定为诈骗罪共犯。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额特别巨大（50万元以上）的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑；数额巨大（3万元至50万元）的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中20万属于“数额巨大”，基准刑为3-10年。
• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若骑手仅帮助转移赃款，未参与诈骗策划，可能构成此罪。根据《刑法》第三百一十二条，情节严重的（如数额超10万元），处三年以上七年以下有期徒刑。
• 冒充军人招摇撞骗罪：若骑手同时冒充军人身份实施诈骗，可能数罪并罚。根据《刑法》第三百七十二条，冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 量刑关键因素

• 主观明知程度：骑手是否明知资金来源为诈骗所得，是区分共犯与单独犯罪的关键。若其仅按指令取现，未核实资金性质，可能减轻责任；若明知是诈骗款仍参与，则构成共犯。
• 参与程度：骑手是否参与诈骗策划、分工或分成。若仅提供“取现”这一环节，可能认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。
• 数额与情节：20万属于“数额巨大”，但若存在多次取现、跨区域作案等情节，可能升级为“情节特别严重”，导致量刑上限提高。

3. 司法实践中的考量

• 境外诈骗的特殊性：若诈骗团伙在境外，骑手作为境内取现环节，可能被认定为“帮助信息网络犯罪活动罪”（《刑法》第二百八十七条之二），但需证明其明知他人利用信息网络实施犯罪。
• 证据链完整性：判决需依赖转账记录、聊天记录、同案犯供述等证据。若骑手能证明自己被欺骗或误入犯罪链条，可能减轻处罚。

4. 建议与风险提示

• 立即自首：若骑手尚未被采取强制措施，主动投案并如实供述，可争取从宽处理。
• 委托律师介入：案件涉及跨境犯罪、数额巨大，需专业律师分析证据、争取从犯认定或数额核减。
• 退赃退赔：积极退还违法所得，可能作为量刑减轻情节。

总结：骑手的最终判决需结合其主观明知、参与程度及证据情况。若构成诈骗罪共犯，基准刑为3-10年；若认定为从犯或单独犯罪，可能减轻处罚。建议尽快委托律师介入，争取最有利结果。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。