诈骗和盗窃在特定情形下可以构成牵连犯。以下从牵连犯的定义、诈骗与盗窃构成牵连犯的情形、法律后果等角度进行详细分析：

牵连犯的定义

牵连犯是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况。在牵连犯中，数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系。例如，为了实施诈骗而伪造国家机关公文，伪造公文是手段行为，诈骗是目的行为，二者构成牵连犯。

诈骗与盗窃构成牵连犯的情形

1. 盗窃行为作为诈骗的手段：

   • 当行为人以非法占有为目的，先通过盗窃手段获取他人财物或相关凭证（如银行卡、密码等），进而利用这些财物或凭证实施诈骗行为时，盗窃行为与诈骗行为之间就形成了手段与目的的牵连关系。
   • 例如，行为人盗窃他人的信用卡后，使用该信用卡进行消费或取现，此时盗窃信用卡是手段行为，诈骗（或信用卡诈骗）是目的行为，二者构成牵连犯。

2. 诈骗行为作为盗窃的后续或辅助行为：

   • 在某些情况下，行为人可能先通过诈骗手段获取他人的信任或财物信息，然后利用这些信息实施盗窃行为。虽然这种情况相对较少见，但理论上也存在构成牵连犯的可能。
   • 例如，行为人通过诈骗手段获取了他人的仓库钥匙或密码，然后利用这些信息盗窃仓库内的财物。此时，诈骗行为是手段行为，盗窃行为是目的行为。

法律后果

1. 定罪原则：

   • 在牵连犯中，通常按照重罪吸收轻罪的原则定罪处罚，即按照数罪中最重的一个罪定罪，并在该罪的法定刑之内酌情从重处罚。
   • 对于诈骗与盗窃构成的牵连犯，如果诈骗罪的法定刑重于盗窃罪，则一般以诈骗罪定罪处罚；反之，则以盗窃罪定罪处罚。但具体定罪还需考虑案件的具体情节和犯罪手段。

2. 量刑考虑因素：

   • 法院在量刑时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害性以及行为人的主观恶性等因素。
   • 对于诈骗与盗窃构成的牵连犯，法院会着重审查犯罪的具体手段、涉案金额大小、可能产生的不良后果等多方面内容，以确定最终的刑罚。

实际案例中的考量

• 在实际案例中，诈骗与盗窃是否构成牵连犯还需根据具体案情进行判断。例如，如果盗窃行为与诈骗行为之间缺乏明显的牵连关系，或者二者是独立实施的，则可能不构成牵连犯。
• 此外，如果行为人实施了多个独立的诈骗或盗窃行为，且这些行为之间没有牵连关系，则应当数罪并罚。

建议：

• 如果您或他人涉及诈骗与盗窃的案件，建议及时咨询专业律师，以便准确判断案件性质并制定有效的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应充分收集证据，证明行为人之间的主观意图和客观行为之间的关联性，以维护当事人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。