结论前置：

1. 一般情况下，女方要求婆婆给钱并不合理，因为婆婆无法定义务向儿媳提供经济支持。
2. 若存在特殊约定或情况，如婆婆自愿给予、夫妻共同债务涉及婆婆或存在遗嘱继承等情形，则可能合理。

详细分析：

在婚姻家庭关系中，夫妻之间的经济责任和义务主要由双方共同承担，而婆婆作为长辈，并没有法定的义务向儿媳提供经济支持。因此，在一般情况下，女方要求婆婆给钱并不合理。这种要求可能缺乏法律依据，也难以得到法律的支持。

然而，也存在一些特殊情况，可能使得女方要求婆婆给钱变得合理：

1. 婆婆自愿给予：如果婆婆出于对儿媳的关爱或帮助，自愿给予经济支持，那么这种行为是合法的，也是值得尊重的。在这种情况下，女方要求婆婆给钱是基于婆婆的自愿，因此是合理的。

2. 夫妻共同债务涉及婆婆：在某些特殊情况下，如果夫妻共同债务与婆婆有关，例如婆婆作为共同借款人或担保人，那么婆婆可能需要承担一定的经济责任。在这种情况下，女方要求婆婆承担部分债务可能是合理的，但这需要根据具体的债务情况和法律规定来判断。不过，这种情况较为罕见，且需要明确的法律证据支持。

3. 遗嘱继承等情形：如果婆婆在遗嘱中明确表示将部分或全部财产留给儿媳，或者存在其他形式的财产转移约定，那么女方在婆婆去世后要求按照遗嘱或约定获得财产是合理的。但这种情况同样需要明确的法律证据和程序来支持。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议夫妻双方首先通过沟通和协商来解决矛盾。如果无法达成一致，可以寻求家庭调解或心理咨询等帮助。
• 如果涉及经济纠纷或法律责任问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况分析法律关系和责任承担问题，并提供合理的解决方案。

可能法律后果：

• 如果女方无理要求婆婆给钱，可能会引发家庭矛盾和社会舆论压力。在极端情况下，如果女方采取过激行为或侵犯婆婆的合法权益，可能会面临法律责任。
• 如果存在特殊情况使得女方要求婆婆给钱变得合理，但婆婆拒绝履行相关义务，女方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，提起民事诉讼要求婆婆履行遗嘱或约定中的义务等。