打人致死的情况下，打人者没有第一时间上手铐，并不意味着其不会受到法律制裁，这背后涉及多个法律程序和实际操作的考量。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在刑事案件中，尤其是涉及暴力犯罪如打人致死的情况，警方会迅速介入调查。但上铐（即使用手铐等警械）并非调查的第一步，而是根据现场情况和嫌疑人的行为来决定。
   • 警方首先需要确认嫌疑人的身份，评估其对公共安全或他人安全的威胁程度。如果嫌疑人没有立即逃跑或继续实施暴力的风险，警方可能会先进行口头警告、控制现场，而非直接上手铐。
   • 上铐通常是在嫌疑人被正式认定为犯罪嫌疑人，且存在逃跑、毁灭证据或继续实施犯罪的风险时，才会采取的措施。

2. 实际操作的角度：

   • 在现场，警方需要迅速判断形势，确保自身和周围群众的安全。如果直接上手铐可能引发嫌疑人的激烈反抗，导致更严重的后果，警方可能会选择其他控制方式，如口头命令、肢体控制等。
   • 此外，上铐需要一定的时间和条件，如需要合适的警械、需要确保上铐后不会对嫌疑人造成不必要的伤害等。在紧急情况下，警方可能会优先采取其他措施来稳定局势。

3. 法律后果的角度：

   • 无论是否第一时间上手铐，打人致死都是严重的犯罪行为，嫌疑人将面临严厉的法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体致人死亡的，将处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 警方的处理程序并不会影响对嫌疑人的定罪和量刑。法院在审理案件时，会综合考虑嫌疑人的犯罪行为、主观恶性、社会危害程度等因素，依法作出判决。

建议与提醒：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，应尽快配合警方的调查，如实陈述事实，不要试图隐瞒或逃避责任。
• 同时，您也有权委托律师进行辩护，以维护自己的合法权益。律师可以在案件的各个阶段提供法律帮助，包括会见嫌疑人、申请取保候审、参与庭审等。

总结：打人致死的情况下，打人者没有第一时间上手铐并不意味着其不会受到法律制裁。警方的处理程序是根据现场情况和法律程序来决定的，而最终的法律后果将由法院根据嫌疑人的犯罪行为和法律规定来判定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。